Экс-министр ФРГ: атомная энергия нерентабельна, от неё не отказываются из-за экономических интересов олигархии

Экс-министр окружающей среды Германии Юрген Триттин считает, что катастрофы, подобные аварии на Чернобыльской АЭС и японской "Фукусимы-1", невозможно исключить. Несмотря на это, сказал он в интервью Deutsche Welle, мир должен отказаться от атомной энергии.

"Учитывая то, что такие катастрофы невозможно исключить ни на одной АЭС мира, это может означать лишь одно: мы должны избавиться от зависимости от этой технологии и быстрее отказаться от атомной энергии", - сказал бывший немецкий министр.

"Германия уже шла по этому пути, и сейчас есть надежда, что она к нему не только не вернется, но и ускорит свое движение", - отметил Триттин.

На замечание, что в Украине, России и Беларуси до сих пор делают ставку на атомную энергетику, он отметил: "Отношение к атомной энергии всегда определяется определенными политическими и экономическими интересами".

"Если взглянуть на глобус, то возникает вопрос, зачем Бразилия, которая 90% энергии получает от воды, которая имеет большие залежи нефти и газа, обязательно стремится получить атомную энергию? Это очень мало связано с энергетической политикой. Это связано с интересами крупных и монопольных компаний и их сотрудничестве с государственными чиновниками", - отметил Триттин.

"Такие технологии способствуют образованию крупных монополий, или, если говорить языком стран, которые вы упомянули, - таких олигархий", - заявил он.

"Именно поэтому все попытки вырабатывать электрический ток из возобновляемых источников (причем он был бы дешевле) в этих странах поодаются сопротивлению олигархий. На возобновляемых источников энергии не зарабатывают таких денег, как на атомной энергии", - убежден Триттин.

Он отметил, что в Европейском Союзе "есть несколько стран, которые живут без атомной энергии и не планируют строить АЭС".

"В целом в ЕС уменьшается количество атомных станций. Строятся только две новые - в Финляндии и Франции. В последующие 10-20 лет мы увидим радикальное сокращение атомной энергетики в Евросоюзе. Причина, почему в Европе строят мало новых АЭС, та же, что и в США ", - заявил бывший министр окружающей среды ФРГ.

"Там (в США) от 1970-х годов не было построено ни одной новой атомной станции, по сравнению с газовыми или ветряными электростанциями они малорентабельны. АЭС выгодны только тогда, когда они работают на государственных дотациях", - сказал он.

"В мире атомная энергия играет второстепенную роль, лишь 4% тока в мире поступает от АЭС, то есть, в общественной дискуссии роль атомной энергетики не соответствует ее реальному значению", - утверждает Триттин.

Отметим, что о том, что в Украине нет альтернативы атомной энергетике, неоднократно говорил президент Виктор Янукович, Он отмечал, что "У Украины нет реальных экономически обоснованных альтернатив ядерной энергетике", в то же время Украина как европейское государство должна присоединиться к программе углубленной переоценки безопасности атомных станций в Европе.

Янукович также убежден, что пройдя через Чернобыльскую трагедию и усвоив ее горькие уроки, украинцы не теряют веры в ядерную энергетику.

В свою очередь лидер фракции НУ-НС, глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Николай Мартыненко также отмечал, что на сегодня Украина не в состоянии отказаться от использования ядерной энергетики. "На сегодняшний день 47% электроэнергии производится в Украине на атомных электростанциях - это реалии, без которых мы не можем обойтись", - заявлял депутат.

Такого же мнения придерживается и премьер-министр Украины Николай Азаров. "Думаю, возможной альтернативы использования атомной энергии нет, и только богатые страны могут позволить себе рассуждать о вероятности закрытия (атомных электростанций - ред), - подчеркивал он.

Напомним, 26 апреля проходит 25 лет со дня катастрофы на Чернобыльской АЭС. В Украине и мире проходят соответствующие мероприятия, посвященные годовщине трагедии.