Юрист: Разрешение суда Авакову ездить по всей стране с браслетом парадоксально

Парадоксальным является решение суда о том, чтобы надеть браслет на сына Арсена Авакова без применения меры домашнего ареста.

Такое мнение выразил на пресс-конференции в информагентстве ГолосUA юрист Василий Мирошниченко.

Парадоксальным является решение суда о том, чтобы надеть браслет на сына Арсена Авакова без применения меры домашнего ареста, отметил юрист.

«Парадоксальные решения иногда выносят судьи, если с браслетом можно ездить по всей стране и приближаться к границам. Человек может убежать и с браслетом. Логики нет. Кстати,когда не находят браслет, то реакции от прокуратуры никакой не поступает.  Браслеты эти не находят никогда», - подчеркнул экспрт.

При этом юрист отметил, что НАБУ - это институт, который не может полноценно выполнять свои функции.  

«В судах дела могут длиться годами, а судьи у нас подконтрольны властным институтам.  Об этом свидетельствует дело (экс-главы ГФСУ Романа) Насирова, дело по рюкзакам сына Авакова», - пояснил он.

Напомним, в Антикоррупционном бюро сообщили, что 31 октября 2017 детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры провели ряд обысков, в результате которых по подозрению в растрате более 14 млн грн задержали троих человек: бывшего заместителя министра внутренних дел Украины, представителя фирмы-победителя тендера по поставке рюкзаков и еще одно частное лицо.

По версии следствия, в 2015 году указанные лица причастны к закупке за счет Министерства внутренних дел Украины рюкзаков по цене, существенно выше среднерыночной. По информации досудебного расследования, товар не был поставлен вовремя и к тому же не отвечал требованиям, установленным МВД Украины, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере более 14 млн грн.

1 ноября Александра Авакова суд отпустил из-под стражи под подписку о невыезде.