У Луценко не надеются на Апелляционный суд: другие "политические дела" уже доказали его зависимость
Адвокат Юрия Луценко Алексей Баганец сомневается в справедливом решении Апелляционного суда, в котором он оспорил приговор Печерского суда экс-главе МВД. Об этом он сказал, отвечая на вопрос газеты "КоммерсантЪ-Украина", верит ли он, что апелляционный суд примет решение в пользу Луценко.
"Конечно же, не верю. Потому что решения, принимаемые сегодня апелляционным судом по большинству дел, которые принято называть политически мотивированными, не дают такой надежды", - сказал он.
"Суд не поступает как судебная инстанция, которая должна быть независимой и неангажированной. Суд поддается влиянию извне и принимает, как по мне, незаконные решения", - добавил он.
"Как бывший прокурор я заявляю: приговор Печерского суда вынесен незаконно. Потому что он основывается на тех данных, которых в материалах дела нет. Я уже не говорю о требованиях Конституции и закона. Лично у меня нет большой веры в справедливое решение апелляционного суда, хотя для положительного решения есть все юридические основания", - заявил адвокат.
По его словам, трудно прогнозировать, сколько времени может занять рассмотрение жалоб защиты. "Они (судьи апелляционного суда) могут просто проверить доводы моей апелляции и, к примеру, отменить решение Печерского суда, направив дело на новое судебное рассмотрение. Могут изучить жалобу и отказать в ее удовлетворении, тем самым подтвердив приговор. А могут и отменить приговор, провести судебное следствие и принять решение как суд первой инстанции", - сказал он.
"Если они будут руководствоваться законом, то, я считаю, что другого выхода из этой ситуации, кроме отмены приговора Печерского суда, у них нет. Теоретически они могут дать Юрию Луценко и условный срок", - добавил Баганец.
По его словам, в жалобе они "опровергли целые фрагменты из приговора Луценко, ссылаясь на конкретные требования закона".
Как сообщалось, 27 февраля Печерский районный суд Киева признал Луценко виновным в совершении должностных преступлений и осудил к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Вместе с тем экс-министру запрещено в течение трех лет занимать государственные должности, связанные с хозяйственной деятельностью. Кроме того, у него изымается личное имущество, а также взимается 643 тыс грн в пользу МВД и пенсионного фонда.
7 марта защита подала жалобу в Апелляционный суд на решение Печерского суда о виновности Луценко. Суд зарегистрировал жалобу, но защита затрудняется спрогнозировать, когда она будет рассмотрена, так как документ очень объемный и для его изучения, как и для изучения материалов дела Луценко, необходимо время.
Сам Луценко не собирается просить об условно-досрочном освобождении и не надеется выйти на свободу в этом году.