Новостей.COM ⇒
⇓
2008-05-21
Полтавский мэр содрал с "5 канала" 25 тысяч за моральный ущерб
Апелляционный суд Полтавской области обязал «5 канал» выплатить мэру Полтавы Андрею Матковскому 25 тысяч гривень за моральный ущерб и 1 250 гривень за понесенные судебные издержки.
Рассмотрение дела « Матковский против 5-го канала» тянется еще с прошедших в ноябре 2006 года выборов полтавского городского головы. За неделю до голосования «5 канал 2показал фильм, снятый, как посчитал тогдашний еще кандидат на должность мера А. Матковский, на основе неправдивой и недостоверной информации.
В суде первой инстанции телевизионщики не смогли доказать достоверность показанных в фильме эпизодов. Тогда суд обязал телекомпанию в эфире подтвердить недостоверность изложенных в фильме фактов и выплатить А. Матковскому 25 тыс. грн. В такую сумму мэр оценил нанесенный ему моральный ущерб.
«5 канал» опротестовал это решение, обратившись с жалобой в Апелляционный суд Полтавской области. Но коллегия судей решила, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции «уточнены все обстоятельства дела, и дана должная правовая оценку. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено».
unisa.edu.au
Рассмотрение дела « Матковский против 5-го канала» тянется еще с прошедших в ноябре 2006 года выборов полтавского городского головы. За неделю до голосования «5 канал 2показал фильм, снятый, как посчитал тогдашний еще кандидат на должность мера А. Матковский, на основе неправдивой и недостоверной информации.
В суде первой инстанции телевизионщики не смогли доказать достоверность показанных в фильме эпизодов. Тогда суд обязал телекомпанию в эфире подтвердить недостоверность изложенных в фильме фактов и выплатить А. Матковскому 25 тыс. грн. В такую сумму мэр оценил нанесенный ему моральный ущерб.
«5 канал» опротестовал это решение, обратившись с жалобой в Апелляционный суд Полтавской области. Но коллегия судей решила, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции «уточнены все обстоятельства дела, и дана должная правовая оценку. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено».