Что будет, если свергнуть Путина, - Der Spiegel

«Этой весной я стал свидетелем беседы одного украинского офицера с западным дипломатом. Офицер высказал просьбу: Запад должен помочь убрать Путина с поста президента. Дипломат согласился: западные страны попытаются это сделать, — пишет обозреватель Der Spiegel Беньямин Биддер. — Скорее всего, дипломат ответил так потому, что не хотел обидеть украинца».

Тем не менее, отмечает журналист, вопрос уже возник: «Должен ли Запад надеяться на конец эпохи Путина? Мог бы он ускорить это путем давления и санкций?»

«Разрушить роSSийскую экономику не так уж сложно, — рассуждает Биддер. — Кремль сам проделал всю подготовительную работу: c 2008 года из страны утекло около 470 млрд евро, валютный фонд тает, высокие цены на нефть больше не могут стимулировать экономику, покупательная способность россиян сокращается, нового двигателя экономического роста нет». В свете этих экономических проблем ситуация «может оказаться достаточно опасной для Путина», говорится в статье. Есть также политические проблемы. На массовые демонстрации в 2011 году Путин ответил ужесточением цензуры и судебными исками против оппозиционеров. Теперь воцарился мир, но злоупотребления по-прежнему существуют.

«Да, Путин популярен как никогда, — признает Биддер. — Однако созданная им система кажется все менее приемлемой. Чиновников прокремлевской «Единой РоSSии» по-прежнему считают «жуликами и ворами». Никто не воспринимает всерьез ручных лидеров «оппозиции» вроде Жириновского. Региональные выборы недавно показали: Кремль победил, но мало кто ходил голосовать: например, в Москве трое из четырех имеющих право голоса остались дома».

«Не нужно особо фантазировать, чтобы представить себе политический конец Путина, — продолжает Биддер. — Убрать его с поста президента путем выборов, как это было с его другом Герхардом Шредером, не получится. Поэтому возможны два варианта: либо нынешняя правящая кремлевская элита поставит своего преемника, либо россияне, которые в один прекрасный день больше не захотят терпеть коррупцию и застой, ополчатся на Путина и его окружение».

«И что потом? Вполне возможно, что к власти придет кто-то, кто будет мыслить и действовать еще более радикально, чем Путин. Предпосылки для этого президент создал своей провальной политикой: В случае если кремлевская клика захочет поставить преемника, выбирать его будут из окружения нынешнего президента, а там Путин существенным образом усилил положение хардлайнеров и вытеснил либералов», — говорится в статье. Сценарий революции в РоSSии тоже мрачен, пишет Биддер: «Власть могут перенять и правые, и левые силы. Границы между двумя лагерями в РоSSии размыты, это показывают такие названия групп, как «национал-большевики».

«Поэтому гипотетическое свержение Путина не спасло бы ни РоSSию, ни Европу», — полагает Биддер. У демократических сил вряд ли был бы шанс выдвинуть преемника, тем более, что Кремль в последние несколько лет систематически их вытеснял: демократы не заседают в Госдуме с 2003 года. Наиболее талантливый человек в оппозиции — Алексей Навальный — уже несколько месяцев находится под домашним арестом, а единственный депутат, который голосовал против аннексии Крыма, покинул страну.

Недавно немецкая газета Die Welt написала, что Владимир Путин находится «на пути в ад», однако радоваться этому может только тот, кто не понимает, что крупнейшая мировая ядерная держава может превратить жизнь своих соседей в ад и без Путина, указывает автор статьи.

Что из этого следует? Получается, что у Запада остается выбор только между плохими альтернативами. НАТО должно обсудить модернизацию, в том числе, необходимо готовиться к тому, что будет «после Путина». Но Запад также должен говорить с Москвой и предлагать компромиссы — не потому, что Путин этого заслужил, а потому, что изоляция РоSSии создаст еще больше проблем, заключает Биддер.

Источник: Инопресса