Польские эксперты: система реформ помогла Януковичу маргинализировать оппозицию с её популистскими лозунгами

Благодаря последовательной системе внедрения реформ президенту Украины Виктору Януковичу удалось сконцентрировать в своих руках власть и маргинализировать оппозиционные силы, которые не предложили никаких альтернативных идей относительно того, как надо проводить реформы.

Об этом в своем аналитическом отчете "От стагнации к стабилизации. Реформы Виктора Януковича" пишут эксперты польского исследовательского центра Славомир Матурчак и Аркадиуш Серна, сообщает "Український тиждень".

"Даже президент Кучма, который пользовался широкими полномочиями, но был остановлен фрагментацией политической базы, не смог сравниться с Януковичем в способности вводить изменения", - отмечают эксперты.

По их мнению, позиция Януковича также была усилена тем фактом, что "ему удалось полностью маргинализировать украинские оппозиционные силы".

"Кроме того, оппозиционным партиям не хватило даже базового осознания того, как следует участвовать в серьезной политике, не говоря уже о полном отсутствии жизнеспособной и последовательной политической стратегии страны, которая была заменена популистскими лозунгами", - отмечают эксперты.

По словам Матурчака и Сарны, в целом деятельность Януковича между 2010 и 2012 годами оставляет желать лучшего.

"И хотя после прихода к власти нынешнее правительство осуществило некоторые непопулярные меры, трудно понять в какой степени они стали результатом настоящего желания к переменам, а в какой - лишь ответом на объективные и внешние факторы, в том числе экономический кризис и необходимость финансовой помощи от МВФ", - заявили они.

"Так же трудно избавиться от впечатления, что усилия, направленные на диверсификацию поставок газа в Украину, обусловлены провалом политики Януковича в отношении России и неудачными попытками переговоров и пересмотра газовых контрактов 2009 года. Можно с уверенностью говорить, что большой потенциал и благоприятные условия, упомянутые ранее, уже были потеряны", - убеждены аналитики.

Между тем, по их мнению, победа кандидата от оппозиции на президентских выборах в 2015 году не даст больших надежд на перемены.

"Сейчас оппозиция делает преимущественно популистские и реакционные шаги в ответ на правительственную программу реформ, например, огласила планы отменить пенсионную реформу. Пока же оппозиционные партии Украины не предложили никаких альтернативных идей относительно того, как надо проводить реформы", - отметили эксперты.

"Хотя пока рано гадать, что произойдет в 2015 году, более вероятно, что следующая президентская кампания сосредоточится на личных качествах кандидатов, а оппозиция призовет сменить руководство без последовательного плана, что делать дальше. Очень трудно определить хоть одного оппозиционного лидера, котороый мог бы предложить реальные (или призрачные) надежды на систематические реформы в Украине", - добавили они.

Ранее эксперт Олесь Алексеенко заявил, что с помощью роспуска Рады и референдума Янукович внедряет авторитаризм без тормозов.

Напомним, 6 ноября Верховная Рада приняла закон о всенародном референдуме. Закон устанавливает, что всеукраинский референдум может проводиться на предмет одобрения новой редакции Конституции, внесения в нее изменений, отмены или признания недействующим закона о внесении изменений в Конституцию. Также референдум может проводиться по вопросу изменения территории Украины. 27 ноября Виктор Янукович подписал этот закон.

В оппозиции заявили, что принятием Закона о референдуме по внесению изменений в Конституцию администрация президента нивелирует принцип разделения ветвей власти, уничтожает процедуру парламентаризма и создает предпосылки для государственного переворота.

В то же время министр юстиции Александр Лавринович поспешил заверить, что "референдум" сам по себе не ведет к узурпации.

Последнее решение Януковича создать в Украине финансовую полицию вызвало множество вопросов у наблюдателей.

Ранее эксперты из Freedom House, анализируя выборы-2012, пришли к выводу, что в Украине проявилась тенденция к автократии, ключевая особенность которой заключается в стратегии действующего политического режима, направленной на то, чтобы, подчинить результаты выборов задолго до их реализации - "за несколько недель, месяцев или даже лет до выборов".