Александр Морозов: Ющенко не прошел испытания болезнью, властью и деньгами

Александр Морозов был одним из тех, кто помогал Виктору Ющенко занять самую высокую должность в стране - президентскую и искренне верил в то, что Виктор Андреевич - это уникальный шанс для Украины получить мощный импульс к развитию. Но эффективный менеджер избирательных кампаний Морозов стал для Президента Ющенко неудобным подчиненным, который упорно отстаивал свое мнение. Разочаровавшись в Ющенко, Морозов все еще продолжает верить в идеалы свободы, которые, по его мнению, и дадут Украине билет в будущее.

Фото CN-Столичные новости

- Александр Валерьевич, вы никогда не уклонялись от критики в адрес Виктора Ющенко как главы государства, но ведь именно вам принадлежит весомая заслуга в том, что Ющенко стал Президентом...

- Первоначально Ющенко мне импонировал просто по-человечески. Он убежденно говорил правильные вещи о необходимых переменах в стране, что и как нужно делать. И я искренне верил, что Ющенко - это тот человек, который нам нужен, чтобы страна имела перспективу в современном мире. Постепенно сформировалась группа людей, которые поверили в политическое будущее Ющенко и решили объединить усилия. Но, с другой стороны, Виктор Андреевич был политически пассивен. Поэтому мы стали убеждать его участвовать в большой политике: двигаться вперед - сначала баллотироваться в парламент, а потом и в Президенты.

- Долго убеждали?

- Долго. Мы фактически "заносили" его на каждый уровень - начиная с парламента. В здании Центра Разумкова мы коллективно уговаривали его принять решение баллотироваться в Президенты. В конце концов, мне удалось его убедить, и он торжественно написал обещание в книге, что, мол, да, я согласен, и мы идем на президентские выборы.

- Получается, Ющенко не хотел быть Президентом?

- Да, у него не было такого желания. И в этом кроется основная проблема, которую мы тогда недооценивали. К сожалению, Виктор Андреевич не прошел испытания болезнью, властью и деньгами.

- У вас был план действий на случай победы и запасной - в случае поражения?

- Вы знаете, почему-то тогда была абсолютная уверенность в победе. Тогда выборы выглядели как борьба - стенка на стенку. А в такой ситуации не до запасных вариантов. По поводу плана действий... После победы Ющенко на президентских выборах я четко заявил свою позицию относительно того, что каждый член команды должен взять себе сложный участок и через два-три года отчитаться о проделанной работе. Мне Президент поручил заняться Ощадбанком, который до моего прихода, в принципе, и банком-то не был. Это сейчас он банк номер два или, в крайнем случае, номер три в стране, а когда в него пришел я, по некоторым позициям он даже в десятку не входил. Мы за один год заработали больше прибыли, чем за 10 предыдущих лет. Даже те, кто лично ко мне были враждебно настроены, не смогли высказать хоть одну претензию к моей работе. Так что я по своему направлению отчитался. И так, на мой взгляд, должно было быть на каждом участке.

- Почему же вас сняли с должности?

- К тому времени изменилась политическая ситуация в стране. Премьер-министром стал Виктор Янукович, который во время нашей встречи предложил мне продолжать исполнять свои обязанности. Но тут в игру вступили заинтересованные лица из Cекретариата и Кабмина - мне поставили условие, которое необходимо было выполнить для моего дальнейшего пребывания на должности.

- И какое это было условие?

- Отставка Олега Рыбачука с должности главы наблюдательного совета Ощадбанка. Я, естественно, отказался. И в результате Виктор Андреевич дал согласие на мое увольнение.

- То есть вы всегда отстаивали свою точку зрения перед Президентом…

- Да. И, видимо, поэтому я для него был сложен в общении. Я никогда не говорил на первом предложении "Так точно, господин Президент". Например, когда Ющенко требовал уволить из банка заместителей Ершова и Пышного на основании того, что один из них якобы человек Левочкина, а другой из команды СДПУ(о), то я отказался. Они качественно работали в команде, что было доказано финансовыми результатами.

- После завершения своей каденции Виктор Ющенко выходил с вами на связь?

- Нет. Ющенко никогда не заботился о людях, которые рядом с ним. Он никогда не проявлял инициативы, не думал: а как там сейчас у кого-то дела? Ладно я. Самый яркий пример - Олег Рыбачук, который пробыл рядом с Ющенко больше 12 лет. О Рыбачуке Президент Ющенко забыл сразу после указа о его отставке с поста главы Секретариата.

- Выборы 2010 года показали, что за пять лет президентства рейтинг Ющенко упал донельзя. Было ли у него стратегическое видение того, как пройти эти пять лет так, чтобы переизбраться на второй срок?

- Я бы сказал так: у Ющенко есть видение, но он не знает и не умеет его реализовывать. Когда в начале своей политической карьеры он говорил об экономической свободе, конкуренции, социальном равенстве и других правильных вещах, то его видение совпадало с видением других людей - и это вызывало симпатию. Но, к сожалению, его неумение все это реализовать просто дискредитировало те позитивные идеи, с которыми он выступал. Например, Ющенко собрал деньги, но не построил "больницу будущего" - и это серьезно подорвало идею меценатства и благотворительности. Очень многие векторы эффективного развития страны были озвучены, но не реализованы.

- Если бы Ющенко не растерял костяк своей команды, которая в 2002 году привела его в парламент, а в 2005-м - на Банковую (это Порошенко, Мартыненко, Жвания, вы и другие), он имел бы перспективу в 2010 году?

- Ющенко сам по себе не командный человек. Он хоть и произносил слово "команда", но не знаю, чувствовал ли на практике нас своей командой. Мы были его командой, но без него.

- Вопрос к вам как к финансовому директору блока "Наша Украина" в 2002 году. В партии "Народный союз "Наша Украина" до сегодняшнего дня не погашена задолженность по заработной плате. Роман Безсмертный объясняет эту ситуацию переходом на "белую" зарплату - и говорит, что это было его ошибкой. Получается, "белое" финансирование политического проекта в Украине - это невыполнимая задача?

- Моя карьера как финансового директора блока "Наша Украина" закончилась в 2002 году, сразу после того, как мы вошли в парламент. Тогда, в 2002-м, я предложил то, что позже начал делать Роман Безсмертный, - максимальную легализацию всей деятельности. Например, легализовать газету, которая может принадлежать общественной организации "Наша Украина", быть рыночным изданием и как рыночное издание бороться за своего читателя. Я предложил перевести всех руководителей местных организаций на "белую" зарплату… Сразу после этого предложения моя карьера как финдиректора блока закончилась.

- А в чем основная причина?

- Внутри коллектива есть огромное количество "заробитчан". Нам, например, пытались "втюхать" устав партии за 10 тысяч долларов, тогда как я знал, что Центр Разумкова может сделать его за четыре тысячи гривен. Доступ к партийной кассе - такова на самом деле была мотивация огромного количества людей, которые крутились рядом с партией. У них была одна цель - заработать и уж точно не получить эти деньги официально. Ведь что такое "белая" бухгалтерия? Это в первую очередь огромная ответственность за все.

- Юлия Тимошенко приглашала вас в свою ­команду?

- Юлия Владимировна трижды приглашала меня возглавить проблемный "Укргазбанк". Я согласился не сразу, так как мне важно было понимать, что в этой работе будет отсутствовать политическая заангажированность. Банк должен был оставаться вне политики. В политической ­команде Тимошенко я себя никогда не видел - ни в команде Тимошенко-премьера, ни Тимошенко-президента.

- Вы уже решили для себя вопрос участия в парламентских выборах?

- Я не готов идти в депутаты. В разное время мне этот вопрос задавали и Виктор Балога, и Сергей Левочкин. На сегодня я не вижу смысла пребывания в здании под куполом. Физически я не так сильно развит, чтобы помогать блокировать трибуну или электрощитовую. Сегодня в Раде происходит демонстрация силы и партдисциплины. А меня интересует демонстрация интеллектуальных способностей - стратегически мыслить или хотя бы адаптировать наше законодательство к лучшим мировым стандартам. А такой потребности сегодня в Верховной Раде нет. Зачем мне идти туда, где я не смогу быть полезным?

- Каким, на ваш взгляд, будет будущий парламент?

- Сложно сказать. Я видел результаты закрытых социологических исследований, которые показывают, что шанс пройти в парламент имеют 6-7 партий, в результате там может получиться такой себе "коктейль Молотова". Поэтому в основном расклад фракций будет зависеть от результатов выборов в мажоритарных округах.

- В 2006 году вы приложили руку к возвращению Арсения Яценюка в большую политику. Как вы оцениваете его политические перспективы?

- Раньше Арсений Петрович был избранником судьбы. Ему все время везло с самыми высокими назначениями. Например, он не просил ни меня, ни Веру Ивановну Ульянченко возвращать его из одесского "изгнания" в Киев. Мы с ним до этого виделись всего-то несколько раз в общих компаниях. И я действовал исключительно на основании внутренней уверенности в том, что Яценюку как способному человеку нужно дать шанс расти дальше. Поражение на президентских выборах стало для Арсения Петровича серьезным испытанием. Если он сделает правильные выводы, то перед ним откроются большие перспективы.

- Вопрос к вам как к коренному киевлянину: вы будете голосовать за Виталия Кличко на выборах мэра Киева?

- Кличко очень милый и симпатичный человек в общении. Но, знаете, он долго пробыл за границей и у него крайне наивный взгляд на все происходящее в стране и в Киеве. Компетентности, чтобы руководить городом, у него недостаточно - кто-то обязательно должен работать рядом с ним. А кто это будет, я не знаю. За кого, выбирая Кличко, я буду голосовать - за Андриевского, Парцхаладзе или за других людей, мне непонятно. Как депутат он на своем месте. А за Кличко-мэра я бы не голосовал.

- Вы человек с активной позицией, но не занятый в политике. Куда направляете свою энергию и усилия?

- Сейчас в нашей стране сформировалась целая группа думающих молодых людей в возрасте от 25 до 35 лет, которые не заморачиваются на политических лозунгах. Они саморазвиваются и самосовершенствуются, небезразличны к окружающим проблемам и целе­устремленны в своих действиях. Вот я и готовлю такой гуманитарный и абсолютно не политический проект, который позволит свободно мыслящим людям найти друг друга, общаться между собой и знать, что они не одиноки в своей жизненной позиции.

- А смогут ли эти думающие и перспективные влиять на ситуацию в стране или они обречены выбирать между вариантами, которые им предложат?

- В этом вся суть. Политические силы, находящиеся у руля, другую повестку дня предложить не могут. Мы обречены еще пять лет терпеть все эти надуманные противостояния по вопросам русского языка, НАТО и т. д. До сегодняшнего дня вся политическая борьба строится на принципе разделения "свой - чужой". Своим все прощается, чужим - ничего. Но, думаю, через пять лет такого уже не будет.

- А люди, считающие себя сегодня политической элитой, готовы к этому?

- Не готовы точно. Но у них нет выбора, потому что новое поколение не хочет смотреть на мир чужими глазами.

Беседовал Дмитрий Стриховский, "CN-Столичные новости"