Скандал с расходами депутатов понизил рейтинг британских лейбористов и консерваторов

Daily Telegraph продолжает серию разоблачительных публикаций о депутатах парламента, обличенных даже не в незаконных, а "неэтичных" расходах за счет налогоплательщиков. Мишенью сегодняшнего залпа консервативной газеты вновь стали тори - а первые стрелы были направлены по рядам лейбористов, пишет Би-Би-Си.

Times сообщает, что в результате скандала с депутатскими расходами упала поддержка как правящих лейбористов, так и оппозиционных консерваторов: число граждан, готовых проголосовать за них на выборах, снизилось на 4 % - и для первых, и для вторых. Вместе с тем на те же 4 % повысилась поддержка Либерал-демократов, а также "других партий", в том числе крайне правой Британской националистической партии.

Guardian на первую полосу выносит сообщение о том, что в связи с депутатским скандалом премьер-министр Гордон Браун принес извинения. Но, как полагает газета, вряд ли это способно возродить доверие к нынешним лейбористам и их правительству. "Для Брауна и лейбористов все кончено. Пока он остается на посту лидера партии, кандидатам от Лейбористской партии нечего сказать избирателям при обходе квартир", - пишет газета.

В свою очередь, лидер консерваторов Дэвид Камерон, по сообщениям, намерен лишить партийных постов всех запятнавших себя депутатов от партии тори.

Все без исключения газеты пишут о возмущении избирателей таким поведением депутатов - и лейбористов, и консерваторов. Вместе с тем Independent выражает мнение многих, когда заявляет: "Возмущает даже не коррупция, а поразительная мелочность".

Комментатор газеты Доминик Лоусон отвергает мнение, будто только нынешнее поколение британских политиков повинно в коррупции. Он напоминает, в частности, о том, что в свое время и Уинстон Черчилль принял подношение в 5000 фунтов (в 1923 году весьма крупная сумма) за лоббирование интересов некоей нефтяной компании.

Еще более известен коррупционными связями Дэвид Ллойд-Джордж. Однако оба они были "великими деятелями", что признают все, даже те, кто осуждает некоторые аспекты их поведения.

"Наиболее неприятное в нынешнем политическом поколении - это его жадность: депутат-мужчина подает на возмещение расходов на гигиенические тампоны для жены, другой требует компенсации на пластиковый пакет стоимостью в 5 пенсов, третий получает компенсацию за маковый веночек в День поминовения. И за такие копейки они готовы продать свою честь!" - сокрушается автор Independent.

Telegraph приводит примеры того, что налогоплательщики субсидируют жизнь намного роскошнее, чем у большинства британцев:

- Дуглас Хогг, бывший министр сельского хозяйства, подал на компенсацию за очистку рва вокруг его загородного имения на более чем 2 тыс фунтов стерлингов (около 24 тыс грн). Также за деньги налогоплательщиков он нанял горничную, включая автомобиль для нее, настроил пианино и заплатил за работу в своих конюшнях.

- Сэр Майкл Спайсер, один из самых старших членов парламента, потребовал 5 650 фунтов (67,5 тыс грн) за 9 месяцев ухода за садом. В декабре 2006 года он представил детальное заявление, куда включил "площадку для вертолета с живой изгородью". После он заявил, что площадка для вертолета была "семейной шуткой". Консерватор также получил деньги за установление люстры в его особняке.

- Джеймс Арбатнот, глава комитета обороны в парламенте, сказал, что возвратит деньги, которые он взял в бюджете для очистки собственного бассейна. Это только один из многих платежей, которые он получал для ухода своей загородной резиденции, которую он арендовал до покупки дома за 2 миллиона фунтов без ипотеки в 2007 году.

- Дэвид Хэткот-Амори получил более чем 380 фунтов (4,5 тыс грн) за конский навоз для своего сада.

Недавно британского премьера Гордона Брауна подловили на использовании огромного количества косметики. Об этом стало известно после того, как помощник Брауна оставил в лондонском такси руководство главы правительства по нанесению макияжа в числе некоторых других "конфиденциальных" документов.