КС начал рассмотрение дела о законности пребывания Тимошенко на должности премьера

Конституционный Суд Украины в форме устного слушания начал рассмотрение дела по конституционному представлению Президента Украины об официальном толковании положения части восьмой статьи 83 Конституции Украины в системной связи с положениями частей шестой, седьмой статьи 83, пункта 9 части первой статьи 106, частей третьей, четвертой статьи 114 Конституции Украины, об этом сообщили в пресс-службе Конституционного Суда.

Конституционный Суд заслушал доклад судьи-докладчика по делу Юрия Никитина и объяснения участников конституционного производства - представителей Президента Украины, Верховной Рады Украины и Кабинета Министров Украины.

В этом деле Конституционный Суд завершил устное слушание и перешел к закрытой части пленарного заседания для принятия решения.

Как известно, по мнению главы государства, данное положение Конституции Украины нуждается в разъяснении, поскольку сформированная в Верховной Раде VІ созыва коалиция депутатских фракций "Блока Юлии Тимошенко", Блока "Наша Украины – Народная Самооборона", "Блока Литвина" не внесла Президенту предложений о формировании правительства, что свидетельствует о неоднозначном понимании указанного положения Конституции и является основанием для его официального толкования Конституционным Судом Украины.

Ранее давая свои пояснения суду, заместитель главы секретариата президента Украины, представитель президента в Конституционном суде Марина Ставнийчук подчеркнула, что в декабре 2008 года, когда было оглашено создание новой коалиции, представления от коалиции депутатских фракций на кандидатуру премьер-министра президенту не вносилось.

По утверждению Ставнийчук, Конституция дает полномочия вносить президенту предложения по кандидатурам премьера, а премьеру - по кандидатурам министров.

Отвечая на вопросы судей, она подчеркнула, что у коалиции есть не право, а обязанность вносить президенту кандидатуру премьер-министра. Кроме того, Ставнийчук добавила, что Конституция не содержит такой терминологии, как "переформатирование" и "новосозданная коалиция", и в этой части, по ее убеждению, регламент Верховной Рады не соответствует нормам Конституции.

В свою очередь, постоянный представитель Верховной Рады Украины в Конституционном суде Анатолий Селиванов в начале слушания внес ходатайство с просьбой не принимать во внимание некоторые императивные положения представления президента.

По его словам, указанные положения не должны приниматься во внимание, поскольку в них дается вывод, в котором "заинтересован субъект представления". Селиванов утверждает, что в этих положениях автор конституционного представления предлагает собственную интерпретацию и это "посягательство на независимость и объективность".

В свою очередь суд принял во внимание ходатайство Селиванова и решил в закрытой части судебных слушаний изучить стенограмму конституционного представления президента и дополнительно уделить внимание позициям, на которые указал Селиванов.

Также сегодня первый заместитель лидера фракции БЮТ Андрей Кожемякин, отвечая на вопрос журналистов, не станет ли основанием для роспуска парламента возможное решение Конституционного Суда по поводу того, что новая коалиция все-таки должна была внести кандидатуру премьер-министра Украины для утверждения парламентом, сказал, что коалиция готова внести кандидатуру на должность премьер-министра. При этом он отметил, что если такое решение и будет, то оно будет иметь, скорее всего, рекомендательный характер.