Прокуратура не може відсудити 28 га на березі Канівського водосховища

Апеляційний суд Київської області визнав необґрунтованим позов прокурора про витребування з приватної власності 28 га в прибережній смузі Канівського водосховища. Про це свідчить рішення суду від 27 квітня.

Йдеться про землю на території Української міськради, яку в 2009 році відвели у приватну власність 14 громадянам. За півроку земельні ділянки були перепродані одному власнику. Цільове призначення землі – для ведення індивідуального садівництва.

Прокуратура почала оскаржувати передачу землі ще у 2011 році. У позові стверджується, що землі належать до водного фонду, а також безпосередньо накладаються на водне русло, розташовані в межах 100-метрової прибережної водозахисної смуги Канівського водосховища.

Справа розглядалась судами неодноразово. Востаннє 12 грудня 2013 р. Обухівський райсуд у позові прокурора відмовив.

Суд вирішив, що прокуратура не надала доказів затвердження техдокументації та проекту відведення і визначення меж водоохоронних зон.

Однак суд апеляційної інстанції таким висновком не погодився. Відсутність проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги не свідчить про відсутність самої прибережної захисної смуги, оскільки її розміри встановлені законом. Апеляційний суд визнав, що Обухівська РДА не мала права передавати ці землі у власність і діяла з порушенням законодавства.

Але оскільки розпорядження голови РДА, на підставі якого видані спірні державні акти власності на землю, залишається чинним, то визнання недійсними цих держактів неможливе. Відтак суд визнав позов прокуратури необґрунтованим.

За даними реєстру майнових прав, власником 28 га є Скибенко Володимир Миколайович. Земля закладена в іпотеку АТ «Ощадбанк» до жовтня 2020 року під зобов’язання 1,175 млрд грн. У 2012 р. на земельну ділянку було накладено арешт за постановою Головного слідчого управління СБУ. Також у листопаді 2014 р. арешту ділянки через суд добилася Генеральна прокуратура.