Парубий 17 января Путин начал «зимнее наступление», но он провалился

Первый вице-спикер парламента, экс-секретарь СНБО Андрей Парубий заявил, что 17 января президент РФ Владимир Путин начал «зимнее наступление», но прорыв не получился.

Об этом он рассказал в интервью «Главкому».

Он отметил, что наши разведданные и анализ дают основания говорить, что готовилось широкомасштабное наступление.

«Концентрация вражеских сил была зафиксирована и в Донецкой, и в Луганской областях. За две недели из РоSSии было завезено такое количество техники и личного состава, которого не было за предыдущие много месяцев. Наши разведданные и анализ дают основания говорить, что готовилось широкомасштабное наступление.

Это наступление готовилось на 17 января. Это одна из тех дат, о которых я точно знаю и о которых могу говорить», – сказал Парубий, пишет Укринформ.

По его данным, наступление предусматривало создание «котла» в Луганской области, переход Северского Донца в районе 31-го блокпоста – поэтому перед тем шли такие ожесточенные бои за блокпост, и отсечение всего региона – там, где поселка Сватово, Счастье, Станица Луганская.

Предусматривался Дебальцевский «котел», который путлеровцы планировали закрыть по линии на подъезде в Артемовск. И, конечно, Донецкий аэропорт.

Относительно Мариуполя, должно было быть движение в обход города. И оно фактически началось, рассказал первый вице-спикер парламента.

По его словам, украинские бойцы героически держат позиции и отражают «зимнее наступление» Путина.

«Несмотря на то, что шли очень тяжелые бои, несмотря на то, что в некоторые населенные пункты, которые находились на передовой, в так называемой «серой зоне», зашли роSSийские военные, ни в одном месте линия фронта ни была разорвана, ни на одном направлении не был осуществлен реальный прорыв украинского линии фронта. Украинские бойцы героически держат позиции и отражают «зимнее наступление» Путина.

Я бы даже сказал: наступление началось, но это наступление провалилось. Конечно, это может звучать слишком оптимистично на фоне таких тяжелых боев. Но есть основания так говорить», – считает Парубий.