«Клевета»: Музейщики встали на защиту работников Олесского замка и призывают Нищука к честности

Заведующий отделом древнего искусства Национального художественного музея Украины Галина Беликова обращается к министру культуры Евгению Нищуку с просьбой обеспечить честное проведение проверок в Олесском замке, который является отделом Львовской национальной галереи искусств им. Б. Г. Возницкого, и защитить работников замка от клеветы.

Об этом говорится в обращении, опубликованном на «Музейном пространстве», к министру культуры Украины Евгению Нищуку по поводу событий в Олесском замке после сверки наличия музейных предметов.

Галина Беликова отмечает, что главный хранитель фондов замке Татьяна Сабодаш узнала о своих «преступлениях» из передач по радио и от следователя, который пришел к ней. Директор и главный хранитель Львовской галереи искусств не попросили у нее никаких объяснений относительно результатов сверки. Она была вынуждена давать ответы на обвинения, прозвучавшие в СМИ в адрес филиала, через издание «Музейное пространство».

«Скажите, господин министр, это нормальный поступок со стороны директора? Так, в его обвинениях не звучала фамилия Сабодаш, но она является хранителем коллекции последние десятилетия, так кого в этой ситуации имел в виду директор?», – возмутилась Галина Беликова.

Она высказала предположение, что для Т. Сабодаш спасательным кругом станет полиция, потому что «в галерее действует установка не говорить с ней на тему результатов сверка наличия».

«Она (Т. Сабодаш, – ред.) объясняет, что на некоторых актах передачи памятников от галереи в музей ее подписи нет. Это означает, что она не принимала достопримечательности на свое ответственное хранение», – говорится в письме.

Галина Беликова подчеркнула, первые люди, которые должны дать в этом деле отчет – главный хранитель и заведующий отделом учета галереи: «Главный хранитель (отдел учета не знаю) до сих пор работает в галерее на своем посту. Почему его роль в этом деле никак не рассматривается? Так же как в случае исчезновения старопечатных книг? В том деле уже освободили хранителя, но для музейного сообщества Украины все выглядело так, что эти должностные лица – главный хранитель и зав. отдела учета – будто и вообще к сохранению музейных предметов в галерее никоим образом не причастны. А кто же отвечает за своевременное и регулярное проведение сверок наличия, правильность ведения документации? Тогда же в СМИ звучала информация, что на актах сверки старопечатных книг не было подписей участников сверки. Так кто же и когда сверял те книги?».

Галина Беликова подчеркнула, что в первую очередь нужно выслушать Татьяну Сабодаш: «Может, поэтому соответствующие должностные лица не анализируют документацию замка, потому что не хотят увидеть в тех документах ее правоту? Необходимо провести объективное и непредвзятое служебное расследование, как положено в подобных случаях. Ведь в таких случаях создается комиссия из опытных музейных работников, которые знают фондовую работу (но не работают в галерее). Тем более, что и для полиции, которая имеет параллельно вести свое расследование, необходимые заключения специалистов-экспертов. Ведь директор уже говорил и о подмене в музее «Олесский замок» оригиналов копиями, хотя еще не доказан ни один такой случай. Работников Олесского замка необходимо защитить от клеветы, потому что честное имя, заработано ими в течение жизни».

Заведующий отделом древнего искусства Национального художественного музея Украины просит Е. Нищука обеспечить честное проведение проверок и не позволить безосновательно опорочить жизнь человеку, который Олесскому замку верой и правдой служит уже 40 лет: «Пока у музейных работников еще не совсем умерла надежда на справедливость (а она едва теплится, когда знаешь, как много месяцев подряд честные порядочные сотрудники Национального музея истории Украины стоят каждый день в обеденный перерыв под окнами министерства, и до сих пор на их требования министерство не реагирует), не добивайте ее бездействием и отстраненностью. Или Министерство культуры тоже считает Татьяну Сабодаш виновной априори?».

Напомним, гендиректор Львовской национальной галереи искусств им. Б. Г. Возницкого Тарас Возняк заявляет, что в фондах галереи во время инвентаризации не найден 621 экспонат. Больше всего раритетов не досчитались в фондохранилище Олеского замка. Главный хранитель музея «Олеский замок» Татьяна Сабодаш ответила на обвинения, заявив, что не имеет отношения к общему списку пропаж в галерее и что директору нужно разобраться «у себя «дома» прежде, чем поднимать шум».

Также Татьяна Сабодаш обратилась к Президенту Украины Петру Порошенко от имени работников музея за помощью и защитой.