Новый суд по Шепелевой не состоялся из-за болезни судьи Вовка

Запланированное на сегодня заседание Печерского райсуда по жалобе адвокатов Галины Шепелевой на действия Генеральной прокуратуры не состоялось. После полутора часов ожидания собравшимся участникам процесса, представителям СМИ и активистам "Автомайдана" сообщили, что заседание переносится из-за болезни судьи Сергея Вовка. Следующая запланированная дата заседания – четверг, 15 января.

Фото: Макс Левин

Как удалось выяснить "Українським Новинам", новая жалоба адвокатов Шепелевой во многом повторяет предыдущую, на основании которой принимала решение судья Литвинова. Адвокаты уверены, что органы прокуратуры чрезмерно затягивают процесс следствия. Правда, на сей раз они не указывают, какие именно действия должен обязать совершить прокуратуру суд, а ссылаются на статью, которая дает широкое поле действий – от прекращения дела до немедленной передачи в суд для рассмотрения по сути.

Представители прокуратуры продолжают утверждать, что следствие практически не ведется по вине самой Шепелевой. "Прокуратура ограничена в процессуальных действиях. Со времени экстрадиции Шепелевой в Украину мы постоянно получаем заключения медицинских экспертиз, что в отношении Шепелевой не могут вестись следственные действия из-за слабого состояния здоровья подследственной. Эти заключения сами же адвокаты и представляют", - возмущается старший следственный прокурор генеральной прокуратуры Андрей Попов.

Не намерены допускать повторения предыдущего решения Печерского райсуда и общественные активисты. "Деньги, украденные из "Родовид-банка", находятся в Швейцарии. Сейчас же происходят попытки прекратить даже уголовное производство в отношении Шепелевой, которая является непосредственным участником преступления и через счета которой эти деньги переводились", - заявил журналистам представитель "Автомайдана" Владимир Кочетков.

Ранее журналист, а ныне народный депутат Украины Сергей Лещенко обвинял заместителя Генерального прокурора Анатолия Даниленко в лоббировании интересов экс-управляющего "Родовид-банка" Шепелева.

25 сентября 2014 года судья Печерского районного суда Ирина Литвинова удовлетворила жалобу защитника Шепелевой Г.М. и обязала Генеральную прокуратуру Украины принять решение о прекращении уголовного производства в отношении Шепелевой Г.М. по факту совершения ею хищения имущества АО "Родовид Банк" в особо крупных размерах, а также снять арест с принадлежащего Шепелевой Г.М. имущества. Фактически, уголовное дело закрывалось на стадии досудебного расследования, без рассмотрения судом обстоятельств дела по сути.

Это решение вызвало широкий резонанс. Так, заместитель главы Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции Высшего совета юстиции Маркиян Галабала заявил, что судья Литвинова допустила грубую ошибку. По его словам, процедура прекращения уголовного производства на стадии досудебного расследования действительно присутствовала в старой редакции Уголовно-процессуального кодекса. Однако, новый УПК прямо запрещает предпринимать такие действия! Решения о закрытии производства до попадания в суд - исключительная компетенция стороны обвинения.

А заместитель главы Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Станислав Кравченко заявил, что судья Литвинова превысила свои полномочия. "У каждого есть своя ответственность на разных стадиях уголовного процесса. Следователи обязаны расследовать дела, процессуальным руководителем является прокурор, и уже на него возложена обязанность определиться: подлежит дело направлению в суд, или нет. Только тогда, когда дело пришло в суд с обвинительным заключением, появляются полномочия у судьи. И это уже не следственный судья, это рассмотрение дела по существу", - подчеркнул он.

2 октября 2014 года Апелляционный суд г.Киева отменил решение судьи Литвиновой, как незаконное. Кроме того, по факту вынесения Литвиновой заведомо неправосудного решения Генеральной прокуратурой Украины было открыто уголовное производство по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 375 ч.1 (вынесение заведомо неправосудного ссудебного решения) и ст. 364 ч.2 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) УК Украины.

В то же время в конце декабря прокуратура прекратила производство в отношении Литвиновой.

В данный момент относительно Шепелевой проходит расследование по статье 191 (часть 5) Уголовного кодекса Украины. Ей вменяется в соучастии с мужем - экс-депутатом Александром Шепелевым выведение средств вкладчиков "Родовид Банка" в сумме более 300 миллионов гривен на личные счета, а также присвоение средств от фиктивного ремонта офисного здания в центре Киева. Деньги были выведены из банка в 2009-22010 годах, когда в банк была заведена временная администрация во главе с Шепелевым. При этом, в то время, когда вкладчики добивались возврата денег, суммы уходили на фиктивный ремонт офиса Галины Шепелевой в центре столицы.

В 2014 году Шепелев сбежал из-под стражи и скрылся, после чего был уволен глава Госпенитенциарной службы. Сейчас супруг Галины Шепелевой находится в международном розыске.

По мнению юристов, в случае удовлетворения требований адвокатов уголовное дело будет закрыто, аресты сняты, иски об компенсации ущерба отклонены, а действия супругов Шепелевых фактически легализованы.