В Великобритании знали об отсутствии оружия массового уничтожения у Ирака, когда вступали в войну

За несколько дней до вторжения вооруженных сил НАТО в Ирак британская разведка получила секретную информацию о том, что Саддам Хуссейн вероятно не в состоянии применить имеющееся у него химическое оружие. Такое заявление сделал представитель министерства иностранных дел Великобритании Уильям Эрман в ходе проходящих в парламенте общественных слушаний, посвященных обстоятельствам начала войны в Ираке, передает Би-Би-Си.

По его словам, в докладе, поступившем в правительство из британской разведки, было сделано предположение, что оружие массового поражение, по всей видимости, "находилось в разобранном состоянии" и Хусейн "еще не отдал распоряжения о его сборке".

Авторы еще одного написанного примерно в то же время доклада предполагали, что Ирак, возможно, испытывает недостаток в боеголовках для использования химического оружия массового поражения, добавил Эрман.

Несмотря на это, представитель британского МИД заявил, что поддерживает решение о вторжении в Ирак, так как, по его словам, Ирак постоянно нарушал резолюции ООН.

Кроме того, сказал Эрман, данные разведки были противоречивыми и не позволяли составить ясную картину происходящего в Ираке.

В ходе слушаний он заявил, что роль разведданных в решении начать военную операцию была "ограничена", а тот факт, что оружие массового поражения в Ираке так и не было обнаружено, стал "сюрпризом" для правительства.

"Мы ожидали совсем другого", - добавил Эрман, который занимал пост главы департамента МИД Великобритании по вопросам обороны и разведки с 2002 по 2004 год.

Официальные причины военного вторжения в Ирак - в том числе уже опровергнутые заявления о том, что Саддам Хусейн располагал оружием массового поражения, которое могло быть приведено в боевую готовность в течение 45 минут - являются причиной неутихающих споров как в парламенте, так и в британском обществе.

В среду, на второй день публичных слушаний комиссия сосредоточилась на том, насколько серьезной была угроза со стороны Ирака и насколько сообщения об имеющемся в распоряжении иракских властей оружии повлияли на решение начать военную операцию.

По международным делам Питера Байлза, значительная часть разведданных, получаемых британским правительством незадолго до вторжения, была противоречивой и, как уже показали предварительные слушания, неточной.

Однако представитель оппозиционной Либерально-демократической партии Эд Дэйви назвал рассказ Эрмана "потрясающим открытием", которое напрямую противоречит заявлениям бывшего премьера Великобритании Тони Блэра о том, что Ирак представлял "несомненную и очевидную угрозу" международной безопасности.

"Это серьезно вредит репутации бывшего премьер-министра, - сказал Дэйви. - Решение отправиться на войну, не будучи абсолютно убежденным в весомости причин для этого, поднимает серьезные вопросы о возможном нарушении международного законодательства".

Инициатором войны в Ираке были США, а именно президент Джордж Буш — младший. Даже уходя со своего поста, он акцентировал внимание на том, что война в Ираке была приоритетная задача для него. При этом само отсутствие в Ираке оружия массового поражения Буш назвал "разочарованием".

Пришедший на смену Бушу президент Барак Обама придерживается другой позиции относительно Ирака. Еще в ходе предвыборной кампании Обама обещал добиваться скорейшего вывода войск из Ирака и заявлял, что считает главным фронтом борьбы с террором не Ирак, а Афганистан.

А в начале февраля он сообщил о планах правительства по выводу большей части американских войск из Ирака в течение ближайших 12 месяцев. По словам президента, большинство из 140 тысяч военнослужащих, расквартированных на территории Ирака, вернутся домой уже в течение года.