В МИД считают, что РФ игнорирует права Украины на собственность СССР

В Министерстве иностранных дел Украины считают, что Россия игнорирует имущественные права Украины на зарубежную собственность бывшего СССР.

Комментируя заявление управляющего делами Президента РФ Владимира Кожина о том, что Украина безосновательно претендует на собственность бывшего СССР за рубежом, руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Кирилич отметил, что одним из первых международных многосторонних договоров Украины, заключенных с государствами-участниками СНГ, стал договор о правопреемстве относительно государственного долга и активов бывшего Советского Союза от 4 декабря 1991 года.

Доля Украины в общей сумме активов и пассивов, к которым относится и зарубежная собственность бывшего СССР, составляет свыше 16%, передает УНИАН.

Кирилич напомнил, что по этой проблематике был заключен ряд соглашений и договоров, которые четко и однозначно подтвердили право Украины на упомянутую долю этой собственности. В 1994 году между Украиной и Россией было подписано соглашение об урегулировании вопросов правопреемства относительно внешнего долга и активов бывшего Советского Союза, но соглашение не было ратифицировано парламентом Украины и поэтому не является действующим.

Кирилич отметил, что это определенным образом связано с тем, что РФ, вопреки взятым на себя обязательствам, не предоставляет Украине информации о размерах советского золотовалютного запаса, Алмазного фонда, зарубежной собственности и банковские счета.

"Таким образом, заявления о якобы принадлежности всей зарубежной собственности бывшего СССР только России являются далекими от истины и свидетельствуют о попытке игнорировать имущественные права Украины, в том числе и на зарубежную собственность бывшего СССР", - сказал он.

Как сообщалось, 26 февраля управляющий делами президента РФ Кожин заявил, что Украина безосновательно претендует на собственность бывшего СССР за рубежом.

"Наша позиция была и остается неизменной: Россия - правопреемник Советского Союза. Все долги бывших республик Россия взяла на себя, при этом вся зарубежная собственность отошла Российской Федерации. Все с этим согласились, кроме одной бывшей республики, а сейчас независимой страны Украины", - сказал Кожин.

По его словам, такая позиция Украины является абсолютно деструктивной и наносит Россию прямой политический и экономический вред.

Кожин подчеркнул, что в ряде стран из-за позиции Украины в РФ возникают проблемы с перерегистрацией собственности бывшего СССР.

"Стоит дом или комплекс зданий и они числятся за страной, которой не существует, то есть за Советским Союзом", - сказал он, добавив, что эта проблема есть в Японии и в ряде европейских стран.

"Где-то мы эту юридическую проблему закрыли и полностью перерегистрировали, благодаря позиции той или другой страны. Где-то из-за колебания властей страны, это не удается – они советуют договориться с Украиной", - подчеркнул Кожин.

По его словам, часто украинские коллеги "ведут себя, мягко говоря, недипломатично" и подают в местные суды для определения принадлежности этой собственности.

Он подчеркнул, что решения этой проблемы с Украиной не наблюдается.

"Переговоры идут, но они идут ни хорошо, ни плохо. Наша позиция четкая и последовательная, и отступать мы не считаем нужным. Украинская сторона в свое время предлагала какие-то компромиссы, но сейчас все находится в той же стадии", - сказал Кожин.

Он отметил, что речь идет об "очень большом" количестве спорных объектов.

Напомним, в позапрошлом году Министерство иностранных дел Украины запросило у российской стороны официальную информацию по загрансобственности бывшего СССР. Отмечается необходимость получения от России официальной информации относительно пообъектного состава, балансовой и рыночной стоимости собственности бывшего СССР за границей и возобновления соответствующих переговоров.

Как говорится в комментарии руководителя пресс-службы МИД Андрея Дещици, в связи с заявлением управляющего делами Президента РФ Кожина относительно зарубежной собственности бывшего СССР, МИД Украины сообщает, что, несмотря на заключение ряда двух- и многосторонних договоров по вопросам распределения зарубежной собственности бывшего СССР, эта проблема и в дальнейшем остаётся нерешённой.