Коломойский уже готов распрощаться с ПриватБанком, – СМИ

Украинский олигарх Игорь Коломойский уже давно намекает на готовность расстаться с одним из своих главных активов – «ПриватБанком». Пока это решение откладывается по единственной причине – из-за нерешенного вопроса стоимости сделки и нежелание продавать финучреждение со стороны других ее владельцев в лице Геннадия Боголюбова и семьи Дубилетов.

Об этом сообщает ZN,UA.

В четверг, 8 декабря, председатель Национального банка Валерия Гонтарева заявила, что до конца 2016 года – после окончания верификации – регулятор примет решение, выполнил «ПриватБанк» программу докапитализации.

Однако она не озвучила никаких дополнительных цифр, критериев и данных о текущем ходе выполнения программы. То есть, несмотря на множество спекуляций и домыслов относительно возможной?? национализации крупнейшего финучреждения Украины, НБУ продолжает избегать каких-либо четких и внятных разъяснений по этому вопросу, не исключая, но и не подтверждая такую возможность. Причем упомянутое заявление Гонтаревой вовсе не свидетельствует о том, что через месяц регулятор будет готов открыто обсуждать возможные варианты решения этой проблемы, даже если созреет ее признать.

Такая позиция является не совсем честной по отношению к налогоплательщикам, которым в итоге придется заплатить за весьма вероятные ошибки и просчеты. К тому же, оправдывать невнятность формулировок нежеланием посеять панику в секторе уже не получается. Ведь сама неопределенность нарастает и вызывает тревожные ожидания рынка, провоцируя сплетни и не давая трезво взглянуть на проблему, промедление в решении которой только множит возможные потери государства и риски развития неблагоприятного сценария.

Главной причиной нерешительности чиновников называют тот факт, что с проблемой подобного масштаба им не приходилось сталкиваться ранее. Причем эта проблема имеет ярко выраженный социальный характер.

Ее масштаб, как и непредсказуемость дальнейшего развития ситуации, постоянно растут, из-за чего в заложниках у одного человека уже давно оказалась не только финансовая система, но и вся страна.

Дальнейшее затягивание процесса выгодно, в первую очередь, главному акционеру «Приватбанка» – Коломойскому, поскольку позволяет не только сохранять политическое и бизнес-влияние, но и спокойно финансировать за счет собранных взносов как собственный бизнес, так и операции, которые должны привлекать крайне пристальное внимание правоохранительных органов и органов контроля. Ведь львиная доля собранных банком вкладов была в итоге выведена из страны (в том числе и через валютные спекуляции). Поэтому отвечать по его обязательствам, весьма вероятно, придется в итоге государству, а расплачиваться – налогоплательщикам.

Предусмотренный программой рекапитализации и согласованный с международным валютным фондом оптимальный «мирный» сценарий решения проблемы (постепенный выход банка на выполнение всех нормативных требований) оказался под серьезной угрозой срыва.

Главная его проблема не столько в объемах кредитов или резервов, сколько в залогах (а точнее, в их фактическом отсутствии). Это признает и руководство банка, отмечая, что основной способ улучшения капитализации финучреждения – работа с залогами. Однако по установленному регулятором сценарию трехлетней докапитализации «ПриватБанк» продвигается с большими трудностями – корпоративный кредитный портфель не сокращается, дебиторская задолженность юридических лиц растет, резервы под обесценение кредитов на стабильно низком уровне.

С первоначально выставленными его владельцам требованиями привести в соответствие нестыковки в балансе на 138-141 млрд грн пока были предоставлены залоги на 31 млрд, из которых аудиторы верифицируют 26 млрд грн, в результате чего для приведения нормативов в норму необходимо закрыть еще около 105-110 млрд грн «хвостов».

Интересно, что в тексте все еще действующей программы МВФ достаточно подробно – на двух страницах – описана процедура национализации единственного негосударственного системного банка – «Привата». Кроме того, в документе предусмотрена возможность выпуска правительством государственных облигаций для докапитализации банков и поддержка Фонда гарантирования вкладов физических лиц на 166 млрд грн, причем на 2016 год, который уже истекает. Итак, факты свидетельствуют о неслучайности указанных формулировок (к тому же 13 пункт меморандума, который, говорится, готовился не украинской стороной, а экспертами МВФ).

Безусловно, из вышеуказанной суммы необходимо вычесть объемы выпуска гособлигаций для докапитализации государственных «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка» в целом на 14,3 млрд гривен. Еще 16 млрд грн Госбюджет-2016 предусматривал для поддержки ФГВФЛ. Остальные 135,7 млрд грн, выходит, зарезервированы для единственного, оставшегося системным учреждения, которое, в случае чего, обязана поддерживать государство из-за угрозы развала всего финансового сектора, то есть для «Приватбанка». Все это свидетельствует о том, что у составителей меморандума сложился альтернативный взгляд на его текущую деятельность и совсем другая оценка масштаба проблемы.