Прокуратура і лісгосп не можуть довести, що не виділяли 14 гектарів лісу під базу відпочинку
Харківській міжрайонній прокуратурі не вдається розірвати договір оренди двох ділянок загальною площею 14,56 га на березі Печенізького водосховища. Про це свідчить
Ці ділянки у 2003 році отримало в оренду строком на 49 років підприємство «Фонд екологічних заходів» для рекреаційного використання під розміщення будинків відпочинку. Ділянки складаються, зокрема, із земель лісового (14,32 га) та водного фонду (0,24 га).
Прокуратура заявила про зміну цільового призначення земель з лісогосподарського на рекреаційне без погодження з держлісгоспом.
У матеріалах справи є погодження Чугуєво-Бабчанського держлісгоспу від 2003 року. Водночас, директор держлісгоспу Сергій Світайло, який керує підприємством ще з 1990-х років, своїм листом від 2012 року повідомив прокуратурі, що погодження на вилучення лісових ділянок «Фонду екологічних заходів» не надавались.
Госпсуд відмовився розірвати договір оренди. Він послався на те, що прокуратура не надала документів, з яких би вбачалося, чиї права порушує цей договір оренди. Госпсуд вказав, що у ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» відсутній держакт на право постійного користування у тому числі спірною ділянкою. Також відсутні належно оформлені планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, які б підтверджували приналежність ділянки до земель лісового фонду.
Відповідно до ст. 57 Земельного кодексу (в редакції станом на 2003 рік), ділянки лісового фонду за рішенням Печенізької райдержадміністрації могли бути передані на умовах оренди організації, у якій створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи, зокрема, для рекреаційних потреб. А «Фонд екологічних заходів» у 2003-му створив у себе спецпідрозділ по обслуговуванню лісової ділянки.
Зауважимо, що ця справа розглядається судами з 2012 року. У травні 2013 року Вищий госпсуд відправив справу на новий розгляд, оскільки суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки тому, що будівництво будинків відпочинку здійснюється на лісовкритій площі, яка є, зокрема, прибережно-захисною смугою водосховища, де будівництво заборонено у відповідності до ст. 61 Земельного кодексу.
Раніше понад 90%акцій ПАТ «Фонд екологічних заходів» належали, зокрема, страховій компанії «Лемма», а також вже ліквідованим АТ «Iнвестицiйна компанiя «Пірс» і АТЗТ «Промінвест-екологія», засновниками яких були, зокрема, СК «Лемма» і її президент Сергій Чернишов, який увійшов до
Станом на осінь 2013 року осіб, які б володіли більше 10% акцій ПАТ «ФЕЗ» не було.