Милиционеры выдумали аварию и торговлю трамадолом, чтобы выбить у девушки деньги

Харьковчанка обвиняет правоохранителей в том, что они пытались «повесить» на нее торговлю наркотиками и вымогали деньги в обмен на свободу. Свою невиновность женщина доказывала 2,5 года, и в конечном итоге суд стал на ее сторону.

Служители Фемиды признали, что дело против нее было сфабриковано, и поручили привлечь к ответственности нескольких правоохранителей. Юристы в один голос уверяют: этот случай можно считать прецедентом. Мол, добиться оправдательного приговора по статье, связанной с торговлей наркотиками, удается крайне редко.

История Стеллы Ханжиной началась еще летом 2009-го. 13 июля она выходила из подъезда с подругой, когда к ним подошли двое мужчин, один из которых представился сотрудником городского ОБНОН. «Мне сказали, что на машине, похожей на мою, сбили женщину и мне нужно проследовать в райотдел, — рассказывает «Сегодня» Стелла. — Ни мне, ни подруге не давали позвонить по телефону, вырывая аппарат из рук. Я попросила подругу сообщить родным, что у меня неприятности».

Девушку доставили сначала в Киевский РО, затем перевезли в Дзержинский. «Там к тем, кто меня задержал, присоединился какой-то оперативник, у него в руках был непрозрачный пакет с чем-то легким. Уже потом я узнала, что там был трамадол, — говорит Стелла. — Два часа я просидела в кабинете, а затем мне показали ордер на мой арест, где было указано, что я торговала наркотиками. Опера стали требовать, чтобы я подписала бумаги. На мой отказ они ответили: «Решай сама, нам эти подписи все равно нужны. Значит, будем тебе руки и ноги ломать».

Испугавшись, Стелла поставила подпись. Следователь, с которым девушка встретилась на следующий день, тоже посоветовал ей признать свою вину: мол, только тогда он сможет ей помочь. «Потом я попала в изолятор временного содержания и пробыла там четыре дня, — говорит Стелла. — Все эти дни правоохранители с моего телефона звонили родственникам и предлагали замять дело за деньги».

После ИВС девушку перевели в СИЗО. «В маленькой камере было около 30 человек, за окном — около 35 градусов тепла, дышать было просто нечем, ходить в душ нам не разрешали, — говорит Стелла. — От жары у меня из ушей текла кровь, я думала, что не выйду оттуда живой».

В августе 2009-го девушка все же вышла на свободу под залог в 17 000 грн. А 12 июля 2011-го Киевский райсуд Харькова приговорил ее к 2,5 года условного наказания. Однако Стелла решила доказать свою невиновность. И 14 февраля этого года областной Апелляционный суд полностью оправдал Ханжину и вынес частное определение: провести проверку в отношении сотрудников городского ОБНОН, сфабриковавших дело.

«Стеллу оправдали за отсутствием события преступления, — говорит адвокат девушки Константин Куц. — То есть суд признал, что самого факта продажи наркотиков на самом деле не было, а дело сфабриковано правоохранителями. Теперь прокуратура должна будет возбудить против них уголовное дело, ведь в суде как минимум был доказан факт лжесвидетельствования».

Стелла уверена: в поле зрения правоохранителей она попала, когда продала кафе на Салтовке. «Наверняка они узнали, что у меня есть деньги, и решили меня прижать, — уверена девушка. — Сейчас меня оправдали, но я буду продолжать бороться и требовать возмещения ущерба, ведь против меня незаконно возбудили дело и незаконно держали в СИЗО».

РАЗБЕРЕТСЯ ПРОКУРАТУРА

В облУВД «Сегодня» заверили, что в отношении правоохранителей, которые выдвигали обвинения против Стеллы, проведут проверку. Служебное расследование уже в ближайшее время начнут сотрудники прокуратуры.

По словам адвоката Стеллы, Константина Куца, его подзащитной инкриминировали ч. 1 ст. 307 УК Украины («Незаконное производство, изготовление, скупка, хранение наркотических препаратов»). «По этой статье практически не выносятся оправдательные приговоры, — говорит Куц. — Чтобы взять человека на горячем, оперативники проводят контрольную закупку, но в деле Стеллы все это было лишь на бумаге».

Юристы говорят: правоохранители частенько фабрикуют дела по 307-й статье. «С помощью этой статьи силовики «делают» себе статистику, но при этом не утруждают себя сбором доказательной базы», — уверен член Харьковской правозащитной группы Геннадий Токарев.