Суд признал прослушку Розенблата нарушением депутатской неприкосновенности

Окружной административный суд Киева 20 сентября признал незаконными оперативно-розыскные мероприятия Национального антикоррупционного бюро в отношении депутата Верховной Рады Борислава Розенблата.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда.

Рассмотрение дела длилось почти год. Судом установил, что ответчики безосновательно совершали действия по осуществлению уголовного преследования Розенблата за пределами соответствующего уголовного производства и без соблюдения законодательных требований о необходимости обеспечения депутатской неприкосновенности, то есть без получения согласия Рады на привлечение истца к уголовной ответственности.

Суд решил, что это привело к противоправному вмешательству в личную и семейную жизнь депутата.

По результатам рассмотрения дела, длившегося около года, удовлетворил иск, признав противоправными действия ответчика и обязав их соблюдать требования действующего законодательства и гарантии депутатской неприкосновенности.

При этом суд заявляет, что не может обнародовать мотивировочную часть этого решения, так как в материалах дела есть документы, содержащие государственную тайну.

Напомним, Розенблат является фигурантом так называемого "янтарного дела".

Его и еще одного депутата Максима Полякова подозревают в получении неправомерной выгоды за внесение в парламент законопроектов и совершение иных действий, связанных с добычей янтаря, в интересах компании-нерезидента.

Действия Розенблата квалифицированы по ч.4 ст.368 (получение взятки), ч.2 ст.369-2 (злоупотребление влиянием) Уголовного кодекса.

В 2016 году в рамках расследования нелегальной добычи янтаря на нардепа вышла агент НАБУ. Она назвалась представителем компании "Фуджейра" из ОАЭ, которая якобы намеревалась добывать и экспортировать янтарь из Житомирской области. Депутат должен был помочь агенту получить лицензию на пользование недрами и внести законодательные поправки в Таможенный и Налоговый кодекс специально под "Фуджейру", в том числе чтобы компания платила меньшую ренту за добычу янтаря.