Нардепы Тимошенко помогают Януковичу и Ко законно вывести арестованное имущество
Об этом пишет антикоррупционный активист Виталий Шабунин в своем блоге на
«Сегодня нардепы будут голосовать безвизовый пакет из трех антикоррупционных законов. Два законопроекта – об аресте и спецконфискацию – профильный правоохранительный комитет не пережили и вернулись в сессионный зал не просто кастратами, а – полными дегенератами», – заявляет активист.
В случае их принятия, по словам Шабунина, ухудшатся и без того сложные в применении нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.
«Нардепы переписали понятие арестованного имущества и перечень оснований для ареста так, чтобы арестовать и конфисковать наворованное было вообще невозможно», – объясняет активист.
«Окончательной редакции законопроектов комитет Кожемякина до сих пор не предоставил ни членам комитета, ни правительству, и, возможно, даже не планирует предоставлять народным депутатам до голосования в пленарном заседании», – отмечает он.
«Это называется – сознательный и хорошо продуманный срыв визовой либерализации фракцией Юлии Тимошенко», – отмечает Шабунин.
Не искаженным комитет оставил только законопроект N3040 – о том, как Украине улучшить розыск преступных активов и упорядочить управление арестованным и конфискованным имуществом, указывает активист.
Активисты направили министру юстиции заявление – и Павел Петренко поддержал его.
Петренко заявил, что в Верховной Раде пытаются изменить суть двух важных проектов законов, которые должен принять парламент на выполнение плана по безвизовой либерализации, настолько, что они могут стать на защиту имущества коррупционеров от арестов и конфискации.
«В частности, это законопроекты, что совершенствуют специальную конфискацию (№2541а) и арест имущества (2540), незаконно приобретенного коррупционерами и другими преступниками», – говорится в заявлении.
Нормы, предусмотренные в данных проектах законов, разработанные на основе европейских стандартов, были нивелированы правками депутатов во время заседания Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, отмечает министр.
В результате народным депутатам предлагать голосовать за проекты законов, которые потеряли первоначальную цель – гармонизировать украинское законодательство с европейским и облегчить возвращение преступных активов в Украине. Это поставит под удар визовую либерализацию между Украиной и ЕС и заблокирует возможность вообще что-либо арестовать или конфисковать в этом государстве», – заявляет Петренко.
Специалисты Минюста, МИД и европейские эксперты работали над этими законопроектами – и до попадания в комитет они полностью соответствовали стандартам ЕС, но из комитета в сессионный зал вышли «совсем другие, искаженные и подмененные по сути проекты законов об аресте и спецконфискации, которые не имеют ничего общего с требованиями ЕС и нормами, проголосованными в первом чтении», – заявляет Петренко.