Не так страшен закон о биодокументах, как его малюют

Ажиотаж, вызванный законом о биометрических паспортах, вступившим в силу 6 декабря, "слегка" неоправдан. Из причин "против", которыми любят спекулировать - и дороговизна будущего документа, и возможность незаконного использования персональных данных, и даже возможность всплеска торговли органами.

Помимо любви к раздуванию из мухи слона, в перечень "достоинств" паникеров входит патологическое нежелание знакомиться с объектом своего страха. Хотя, может, все дело в лени, как-никак законопроект о Едином государственном демографическом реестре занимает целых 43 страницы.

Во-первых, никаких данных о здоровье почек и прочих органов в биометрическом паспорте не будет. Во-вторых - никаких сведений о доходах и расходах. Имя, фамилия, пол, гражданство... словом все то же, что и в обычных паспортах, плюс оцифрованный образ человека (фото), оцифрованая подпись (подпись.jpg) и отпечаток пальца.

Отпечатки пальцев, кстати, будут требовать для въезда в ЕС уже с 2014 года в обязательном порядке.

Еще немного о количестве документов, которые, необходимо будет купить украинцам: некоторые источники называют водительское удостоверение (дети до 18 его не получают), удостоверение члена экипажа и билет моряка (не нужны никому, кроме членов экипажа и моряков).

Никто не требует менять паспорта на биометрические с 1 января 2013 года: согласно закону, срок действия старых документов не будет сокращен - и внутренний паспорт, и заграничный будут действовать до указанного в этих документах срока.

Приблизительную стоимость нового документа уже называют - 350 гривен (в Европе он стоит от 70 до 250 евро). Не дешево, но и о серьезном ударе по кошельку говорить не приходится.

Кроме всего прочего, биометрические паспорта выдаются уже не первый год во всем мире (США, ЕС, Россия, Азия), начиная с 2004 года. Молния не ударила с небес во владельцев, никто не разорился на документах и уж точно ни у кого не украли почку.

Приведение документов разных стран к общему стандарту - повод не для паники, но для радости. Процедура проверки документов упрощается и ускоряется, а так же исключает человеческий фактор - ошибку и предвзятость.

Что же касается защиты персональных данных, то в законе точно так же четко указано следующее: внесенная в реестр информация является конфиденциальной. Неразглашение конфиденциальности информации гарантируется Государством (ст.7, п.4 закона №10492). Согласно ст.8. этого же законопроекта, каждая внесенная в реестр особа имеет право на информацию касательно своих данных в Реестре, требование об обновлении информации, получение от уполномоченных субъектов на безоплатной основе сообщения о каждом случае обращения касательно передачи информации о ней из Реестра. Возможно, заявлять о полной безопасности данных в Реестре и не стоит.

В век информационных технологий наиболее ценным товаром считается информация, а хакеры не спят. Но за исключением отпечатков пальцев (которые, кстати, имея минимальный навык, можно получить и без паспорта), практически ту же информацию о человеке можно найти на его странице в социальных сетях, большая часть из которых вообще не защищена ничем и ни от кого.

Базы данных единого Реестра будут защищены в соответствии с европейскими стандартами, - в этом уверен и замглавы госслужбы по защите персональных данных Владмири Козак.

Но один вопрос все-таки остается открытым: кому выгодно, чтобы Украина плелась в хвосте и не получила упрощения визового режима с ЕС? Религиозным лидерам, оберегающим свой последний оплот "ортодоксального христианства" от "разлагающегося морально Запада"? Или некоторым политикам, которым хочется иметь доказательство недееспособности нынешней власти?..