Законовед:закон требует объединить дело Тимошенко с делами Диденко, Макаренко, Шепитько и других

В одном производстве должно слушаться дело по обвинению премьер-министра Юлии Тимошенко, которая давала на выполнение межгосударственных (межправительственных) договоренностей, достигнутых в переговорах относительно снабжения и транзита газа, обязательные распоряжения и поручение своим подчинённым, и дела подчинённых, которые выполняли настоящие доверенности, пишет издание "Зеркало недели. Украина".

Об этом пишет в своем материале "Дело экс-премьера: криминальный закон без пределов?" Николай Сирый, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины, кандидат юридических наук.

Он напоминает, что обвиняемая Тимошенко заявила ходатайство об объединении в одно производство ее дела с делами Игоря Диденко, Анатолия Макаренко, Тараса Шепитько и других служебных лиц, которые выполняли межгосударственные (межправительственные) договоренности, достигнутые в тех же "газовых" переговорах.

По словам эксперта, криминально-процессуальный закон предусматривает объединение в одно судебное производство всех дел, которые имеют один и тот же предмет доказывания, то есть касаются того же события, тех же лиц, тех же последствий, тех же причин и условий совершения деяния.

Закон прямо устанавливает, что в одном осуществлении могут быть объединены дела по обвинению нескольких лиц - соучастников совершения одного или нескольких преступлений, напоминает Сирый.

По его мнению, тот, кто разделил эти дела решил "поиграть в рулетку", - если не пройдет одно обвинение, будем доводить другое, если не пройдет одна методика определения вреда, будем утверждать другую.

"А какой вид имеет Украинское государство на фоне отказа в ходатайстве об объединении отмеченных дел в одно осуществление? Карточного шулера?" - риторически спрашивает эксперт.

Напомним, 26 июня стало известно, что после 6,5 часового пребывания по окончании судебного заседания судья Печерского районного суда Родион Киреев вынес постановление, в котором отказал защищающей стороне Тимошенко во всех ходатайствах.

Решение суда и длительное время совещания судьи тогда вызывали удивление у свидетелей процесса.

Так, адвокат Сергей Власенко отметил, что не понимает мотивации вывода судьи о том, что газовое дело Тимошенко и дела экс-главы Гостаможни Анатолия Макаренко, бывшего первого заместителя председателя правления НАК, "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко и экс-заместителя начальника отдела Энергетической региональной таможни Тараса Шепитько не должны быть объединены в одно производство, хотя раньше Печерский суд вынес обратное решение. "Это же абсурд какой-то! Это же вообще какой-то полный бред... Объединять дела судья должен был на миллион процентов, потому что это - бесспорная вещь!"

Отметим, что позиция Печерского районного суда действительно ставит вопросительный знак над соблюдением последовательности в ходе процесса.

Да, 26 апреля Печерский райсуд Киева уже направлял в Генпрокуратуру дело по обвинению заместителя председателя "Нафтогаза" Игоря Диденко, экс-главы Гостамслужбы Анатолия Макаренко, прежнего заместителя начальника Энергетической региональной таможни Тараса Шепитько, объединив производство с делом Тимошенко.

11 апреля ГПУ возбудила уголовное дело против Тимошенко "за превышение власти и служебных полномочий при подписании газовых контрактов в 2009 году". Убытки, нанесенные экс-премьером, следствие оценивает в более чем 1,5 млрд грн.

17 июня Генеральная прокуратура передала в Печерский суд уголовное дело с обвинением Тимошенко в превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году.

Напомним, что 24 июня в Печерском суде Киева прошло предварительное заседание суда по рассмотрению уголовного дела против Тимошенко.

Следующее судебное заседание состоится в понедельник, 4 июля.