InoPressa. Ющенко не смог разыграть карту, выданную Майданом Независимости

В президентской гонке в Украине с серьёзным отрывом лидирует Виктор Янукович, пишут мировые СМИ, задаваясь вопросом, что Ющенко сделал не так. Вожди "оранжевого" движения 2004 года в интервью с удовлетворением указывают, что партии яростно конкурируют за власть, а пресса свободна, но опасаются "руки Москвы" и по-прежнему надеются на Запад.

Итак, в чём же ошибки нынешнего президента Украины Виктора Ющенко? - пытается проанализировать корреспондент Reuters Ричард Бэлмфорт. Пять лет назад во главе прозападной Оранжевой революции Ющенко пришёл к власти на волне протестов против массовой подтасовки избирательных бюллетеней. Теперь же, по опросам общественного мнения, он обречён на поражение на выборах, которые состоятся в ближайшее воскресенье.

Ющенко обещал искоренить коррупцию, поразившую бизнес и общество Украины, но в период его правления взяточничество и кумовство лишь усилились, хотя его руки остались чистыми, говорится в статье. Его яростная попытка защитить украинский язык и культуру, уничтожая памятники советской эпохи, вызвала недовольство миллионов русских, живущих в Украине.

Экспорт в ключевых промышленных секторах резко сократился, банки рухнули. Финансовое благополучие Украины теперь зависит от благосклонности МВФ, отмечает корреспондент, также ставя в упрёк Ющенко неспособность проводить внешнюю политику, сбалансированную между Востоком и Западом, и разрыв с главной союзницей по "оранжевой" революции Юлией Тимошенко.

"По мнению Ющенко, благородство его исторической миссии будет оценено только будущими поколениями, и электорат не понимает до конца логики его действий, - цитирует агентство политолога Сергея Руденко. - С президентом можно согласиться только в том, что он, возможно, оказался не в том месте и не в то время".

Не все украинцы полностью разочарованы в последствиях Оранжевой революции, замечает The Financial Times. Многие вожди продемократических движений 2004 года, например один из лидеров "Поры" Евгений Золотарёв, довольны тем, что партии яростно конкурируют за власть, пресса свободна и царит атмосфера бесстрашия, но сожалеют, что слишком мало сделано для стабилизации, борьбы с коррупцией и укрепления верховенства закона.

"Мы не смогли сменить тогдашних лидеров, отчасти из-за нашей собственной амбициозности и междоусобиц", - сетует Золотарёв. "Тот факт, что за подтасовки на выборах 2004 года никого не наказали, создал плохой прецедент", - заметил ещё один бывший лидер "Поры" Владислав Каськив.

"Теперь украинцы поняли, что лёгких решений не бывает", - отметил Петро Кобрин с Западной Украины. Он опасается, что с победой Януковича Украина станет логовом бандитов и олигархов и её затащат назад в Россию.

За годы, прошедшие после Оранжевой революции, украинцы увидели, насколько хаотичной и грязной может быть демократия, пишет обозреватель Der Spiegel Беньямин Биддер, прямо называя Януковича фальсификатором выборов 2004 года.

Миллионы людей с ликованием приветствовали в декабре 2004 года на киевской площади Независимости Виктора Ющенко, напоминает он: Оранжевая революция олицетворяла тогда долгожданную свободу, подъем государства и прорыв на Запад. Но сегодня Украина переживает последствия тяжелейшего кризиса, затянувшийся внутриполитический конфликт парализует страну, а Европа остается туманной перспективой. В итоге 17 января лишь 5% избирателей намерены отдать голоса нынешнему президенту.

Ещё в преддверии официально стартовавшей предвыборной гонки основные фавориты - Янукович и Тимошенко - стали демонстрировать удивительную гибкость, отмечает автор статьи. Так, Юлия Тимошенко, некогда соратница Виктора Ющенко, открестилась от его курса на конфронтацию с Москвой и теперь выступает за добрососедские отношения с Россией.

Виктор Янукович, со своей стороны, больше не настаивает на наделении русского языка статусом государственного - кандидат в президенты понимает, что на одних голосах избирателей с Востока страны далеко не уедешь. Через пять лет после Оранжевой революции границы между прежними противоборствующими фронтами размылись - сегодня противоборствующие стороны стремятся к балансу между Востоком и Западом.

При этом сами противоречия между Западной и Восточной Украиной никуда не делись, считает независимый депутат Тарас Чорновил, в 2004 году возглавлявший предвыборный штаб Януковича. Однако люди утратили безоговорочную веру в своих лидеров и сегодня как на Востоке, так и на Западе одинаково ругают и Ющенко, и Тимошенко, и Януковича.

По опросам, 70% украинцев выступают за интеграцию с ЕС, и Украина надеется, что страны Европы поддержат её, как уже поддержали испанцы, которых в ходе визита в Мадрид министр иностранных дел Украины Пётр Порошенко назвал очень хорошими друзьями, пишет El Mundo.

Действительно, продолжает корреспондент, Украине потребуется поддержка всех союзников, чтобы способствовать сближению с Европой после провального саммита с участием руководства ЕС в декабре, когда председатель Еврокомиссии Баррозу с сожалением констатировал, что в бывшей советской республике не проводятся реформы, а в отсутствие таковых углубление отношений с Брюсселем невозможно. Речь идёт, прежде всего, о неспособности диверсифицировать экономику страны и нежелании бороться с коррупцией.

На пресс-конференции Порошенко сказал, что в Украине с 1 января вступили в силу новые антикоррупционные законы, которые должны начать функционировать после президентских выборов 17 января. Вопрос борьбы с коррупцией представляет особый интерес для Брюсселя. Глава испанской дипломатии отметил также, что Испания и ЕС постараются на весеннем саммите Россия-ЕС "утвердить широкую стратегию" отношений с Кремлём.

Перевод Inopressa.ru