В России считают, что Газпром профинансировал избирательную кампанию Тимошенко

"Очень неправильно описывать эту войну как войну между Россией и Украиной. Это война между Путиным и Ющенко. И если поставить вопрос так, то ответ ясен: в войне между Путиным и Ющенко победит Юлия Тимошенко", - пишет автор.

"Абсолютно проигравшая сторона — это президент Украины Ющенко. Частично выигравшая — это Кремль. Кремль добился своего — выставил Ющенко человеком, не способным руководить страной, — но какой ценой? А вот стопроцентный победитель — это Юлия Тимошенко", - говорится в статье.

"Это гениальный политик (Тимошенко), который натравил своего бывшего злейшего врага — Кремль — на своего бывшего союзника по "оранжевой" коалиции", - добавляет автор.

Издание отмечает, что избирательная кампания Барака Обамы стоила 100 млн долл.

"Газпром" уже потерял на избирательной кампании Тимошенко свыше 1 млрд долл. неполученной прибыли, и при этом Тимошенко ничего "Газпрому" не должна", - подчеркивает газета.

Автор также отмечает, что самое главное в этой войне — это цена, которую Кремль заплатит за победу над Ющенко.

"Если бы цену эту определяли зрители ОРТ и РТР, все было бы прекрасно. Их легко удалось убедить в том, что подлые хохлы, даже когда Россия подала газ для прокачки на "Суджу", отказались его прокачивать", - отметила автор.

"Уверения Украины в том, что газ через "Суджу" на Запад прокачивать невозможно, справедливо воспринимались нашими зрителями как жалкие отговорки", - добаваляет она.

"К сожалению, не так просто оказалось убедить энергокомиссара ЕС Андриса Пиебалгса, который подтвердил, что "использование "Суджи" для транзита является сложным, даже невозможным", - отмечает газета.

"Слова Пиебалгса значат, что в глазах ЕС Россия предстает как весьма ненадежный поставщик. Любой европейский политик может задуматься: хорошо, это сейчас они меняют Ющенко. А если завтра с помощью того же энергетического оружия они будут менять Меркель или Саркози?" – пишет газета.