«Центренерго» не довело, що «Донбасенерго» зірвало поставки вугілля у 2014 році

ПАТ «Донбасенерго» заплатить 1,06 млн грн. пені за недопоставку вугілля державному ПАТ «Центренерго» із заявлених 12 мільйонів штрафу. Про це свідчить постанова Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня.

У 2015 році «Центренерго» подало позов про стягнення з «Донбасенерго» 23,70 млн грн. попередньої оплати і пені.

Йдеться про контракт на поставку вугілля від 02.09.2014, по якому, за твердженням держкомпанії, поставку здійснено несвоєчасно та не у повному обсязі.

Встановлено, що «Центренерго» перерахувало 82,88 млн грн. як попередню оплату по договору. А «Донбасенерго» вугілля недопоставило,

«Центренерго» подало позов про стягнення 11,68 млн грн. передоплати. Решта 12 млн грн. це штрафні санції, з яких 2,50 млн грн. – це пеня за порушення строків поставки, а 9,51 млн грн. – пеня за непоставлений товар.

У 2015 році «Центренерго» виграло позов у місцевому та апеляційному суді. Вищий госпсуд у січні 2016 року скасував рішення в частині стягнення пені за несвоєчасність і неповноту поставки.

У матеріалах справи є залізничні накладні про те, що вугілля було поставлене на «Центренерго» у вересні-жовтні 2014 року, тобто у строк. Разом з тим, акти-приймання передачі вугілля були підписані аж у грудні.

ВГСУ визнав, що залізничні накладні можуть бути доказами поставки вугілля у строк.

Справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У березні 2016 р. Господарський суд Києва позов про стягнення пені задовольнив частково, стягнувши тільки 1,06 млн грн.

Суд вирішив, що товар був поставлений без порушення строків. Пеню за недопоставку суд зменшив, виходячи з того, що непоставлений товар був оплачений покупцем тільки частково. Так, вартість непоставленого товару складала 52,57 млн грн., а замовник оплатив тільки 11,68 млн грн, Тому суду нарахував пеню із суми фактично заплачених коштів, а не всієї вартості товару.

За підрахунками суду з «Донбасенерго» мали стягнути удвічі більшу суму – 2,11 млн грн. Але підприємство попросило про зменшення пені на 50%. Боржник зіслався на те, що контракт укладався у надзвичайних обставинах з метою недопущення тяжких наслідків для «Центренерго». Для самого «Донбасенерго» договір начебто не мав комерційної вигоди, оскільки вугілля продавалося за ціною закупівлі. Також «Донбасенерго» поскаржилось на тяжкий фінансовий стан.

«Центренерго» подало апеляцію і стверджувало, що суд неповно з’ясував обставини. «Центренерго» повідомило, що не мало права використовувати вугілля до підписання актів прийому-передачу і що суд зробив неправильний висновок щодо умови попередньої оплати.

Однак апеляційний суд знову став на бік «Донбасенерго». Суд вирішив, що залізничні накладні свідчать про фактичну передачу вугілля «Центренерго». Підписання актів приймання-передачі є також обов’язком і «Центренерго». У матеріалах справи немає доказів, що акти були підписані пізніше саме з вини постачальника – «Донбасенерго».

Основними акціонерами «Донбасенерго» є держава з часткою 25% і ПрАТ «Енергоінвест-Холдинг» з пакетом майже 61%. Бенефіціаром «Енергоінвест-Холдинг» раніше значився донецький бізнесмен Ігор Гуменюк, хоча справжнім господарем «Донбасенерго» називали сина екс-президента Олександра Януковича. У 2016 році бенефіціарами «Енергоінвест-Холдинг» стали американець Роберт Бенш і грек Андреас Церні. Останній відомий як виходець із України Андрій Чорний, у минулому він займався продажем українського вугілля за кордон. Учасники ринку стверджують, що Андрій Чорний не міг самостійно придбати «Донбасенерго».