Эксперты рады, что голосование по бюджету провалилось

Рассмотренные Верховной Радой Украины 11 июля бюджетные инициативы могли стать причиной ускорения роста цен в стране, и поэтому отсутствие результативного голосования по проекту изменений к государственному бюджету на 2008 год можно приветствовать, считает руководитель группы советников Нацбанка Украины (НБУ) Валерий Литвицкий.

"Предложенные изменения к госбюджету, которые к счастью не были приняты, несли мощный вызов ценовой стабильности", - прокомментировал он агентству Интерфакс-Украина итоги рассмотрения поправок к госбюджету-2008.

Вчера Верховная Рада направила на повторное первое чтение президентский и правительственный проекты о внесении изменений в госбюджет на 2008 год.

Правительство Украины предлагало увеличить доходы госбюджета на 25,443 млрд грн, или на 11,8%, - до 240,803 млрд грн, а расходы - на 24,036 млрд грн, или на 10,3%, - до 256,408 млрд грн. При этом предлагалось незначительно - на 0,146 млрд грн, или 0,8%, - сократить предельный размер дефицита госбюджета-2008, установив его на уровне 18,674 млрд грн.

Президент Украины Виктор Ющенко в своем варианте поправок в госбюджет-2008 также предлагал установить дефицит госбюджета на уровне 18,67 млрд грн, при расходах бюджета на 1,28 млрд грн больших по сравнению с вариантом правительства.

В интервью еженедельнику "Зеркало недели" директор Института экономических исследований и политических консультаций, доктор экономических наук Игорь Бураковский высказал мнение, что изменения в бюджет-2008, предложенные президентом Виктором Ющенко, ведут к разрушению исполнительной власти.

"Альтернативное бюджетное предложение в наших условиях - это шаг на пути к разрушению исполнительной власти, - убежден эксперт. - Такой шаг снимает любую ответственность с правительства за качество и эффективность экономической политики".

Кроме того, по мнению Бураковского, с макроэкономической точки зрения изменения в бюджет-2008 вносить не стоит.

"На наших глазах разворачивается традиционный конфликт между экономической логикой и политической целесообразностью. Экономическая логика требует проведения в стране жесткой ограничительной фискальной политики: необходим реально нулевой дефицит бюджета и там, где это возможно, урезание реальных затрат государства", - подчеркнул ученый.

Однако, признал он, сегодня эта экономическая логика не может быть воспринята политиками.

"Кроме того, она противоречит нашим хорошим законам. Увы, действующее законодательство подталкивает нас к инфляции", - констатировал Игорь Бураковский.