Минобороны переплатило за топливо более 68 млн гривен

Группа "Информационное сопротивление" выявила перерасход бюджетных средств Министерства обороны Украины при закупке топлива в 2014 году. Об этом сообщается на сайте группы.

"Нам удалось выяснить, что принципы госзакупок и проведения тендеров мало того, что проводятся в лучших традициях дремучих времен уже беглого диктатора Януковича, но и, как водится, наносят существенный урон и без того тощему государственному бюджету", - сказано в опубликованном исследовании.

Аудит и журналисткое расследование показали, что из-за преступных действий недобросовестных чиновников Минобороны при закупках котельного топлива армия понесла 68 млн гривен неоправданных дополнительных расходов.

Эксперты уточняют, что ни одна конкурсная процедура не была проведена вовремя, условия конкурса для участников тендера постоянно менялись, чиновники требовали предоставления разнообразных не предусмотренных законом документов и справок, чтобы проще было вывести в победители "свою" фирму.

Переплата в общей сложности составила 68 млн гривен, а именно: на закупке мазута – 15,56 млн грн, на закупке разных видов угля – от 1,6 до 30 млн грн., на закупке дров - более 1 млн грн.

Фото: sprotyv.info

Фото: sprotyv.info

Мазут был закуплен по цене 9656 грн/т, тогда как на момент торгов рыночная стоимость такого топлива составляла 7704 грн/т. Цена угля, закупленного МОУ, перепрыгнула средние рыночные показатели почти на 17 млн гривен.

№С дровами – еще интереснее. По данным проведенного исследования, Минобороны Украины в 2014 году провело закупку 10,1 тыс. куб. м. топливной древесины по цене 240-360 грн/куб. м. у различных поставщиков. При этом в распоряжении МОУ имеется пять собственных лесных хозяйств, которые занимают площадь более 100 тыс. гектаров и заготавливают более 50 тыс. куб. м. древесины в год. Эти предприятия реализуют древесину на внутреннем рынке Украины по ценам от 168 грн/куб. м. до 366", - сообщается в исследовании.

В группе отмечают, что почти все закупки котельного топлива Минобороны имели признаки недобросовестности, с помощью которых в проведенных процедурах открытых торгов победу получали заранее определенные участники.

Исследователи обещают направить результаты и выводы своей работы в контролирующие ведомства.