Син екс-очільника КМДА Голубченка має під Києвом 21 тисячу гектарів мисливських угідь
У вересні 2012 р. Київська обласна рада
Де саме знаходяться угіддя – невідомо, текст рішення на сайті облради відсутній. Згідно з даними
Засновниками «Українських Ловів» є Артем Голубченко (50%), Роман, Михайло та Ірина Коренбліт (18,16 і 16% відповідно).
Артем Голубченко є сином Анатолія Голубченка, котрий у 2006-2010 р.р. був першим заступником голови КМДА – Леоніда Черновецького, потім у 2010-2013 р.р. – заступником і першим заступником голови КМДА Олександра Попова, у травні 2013 р. також очолив столичну організацію Партії регіонів, а в грудні 2013-січні 2014 тимчасово виконував обов’язки глави КМДА.
Серед
Роман Коренбліт, також відомий як
На момент отримання мисливських угідь до складу співзасновників «Українських Ловів» також входив Ігор Францкевич – екс-голова «Райфайзен Банку», пізніше голова правління «БрокБізнесБанку» Сергія Курченко.
Також до серпня 2012 р. співзасновником був Федір Вітт – колишній директор ВАТ «Київспецтранс» (2007-2009 р.р.) й очільник Головного управління комунального господарства КМДА (2010р.).
ТОВ «Українські лови» раніше уже отримувало в користування 21,30 тис га угідь Богуславського лісгоспу через схему про взаємну діяльність, однак
У січні 2007 р. ДП «Богуславський лісгосп» уклало договір з «Українськими ловами» про взаємодію щодо розвитку та використання державних угідь. За цим договором державне підприємство на шість років пускало приватних мисливців полювати на свої угіддя, а також надавало право будувати на території угідь та утримувати додаткову єгерську службу, а мисливці навзамін повинні були надавати фінансову й матеріальну допомогу для збереження й відтворення фауни й щороку сплачувати $21 300 на утримання угідь.
У 2009 Міжрайонна природоохоронна прокурора Київської області подала в суд на «Богуславський лісгосп» і «Українські лови» з вимогою визнати недійсним їхній договір. Угода, зазначала прокуратура, є удаваною, оскільки фактично лісгосп просто передав підприємству лісомисливські угіддя. За законом рішення про передачу угідь в користування мала б приймали Київська облрада, а вона такого рішення не приймала. Суд визнав угоду недійсною. Апеляцію мисливці також програли.