«Украинская транспортная страховая компания» не платит по долгам

«Украинская транспортная страховая компания» («ЮТИКО») в долгах. В 2006 году она взяла заем в Укрсоцбанке в размере 16,5 млн. грн. и сейчас отказывается его погашать.
По словам начальника отдела по работе с задолженностью корпоративного бизнеса Укрсоцбанка Андрея Гусева, страховая компания идет на контакт, ведет какие-то переговоры, но при этом не хочет, и слышать о добровольном погашении задолженности по кредиту.
«Человек, который на сегодняшний момент владеет 60% акций СК, не был при полномочиях, когда выдавался этот кредит. Поэтому он не считает должным его отдавать. Хотя он признает, что кредит был выдан правомерно и эти деньги потрачены его компанией. На мой взгляд, эта позиция свидетельствует о полном игнорировании украинского законодательства и нежелании возвращать кредит», - подчеркивает Андрей Гусев.
По словам банкира, с самого начала, заемщик всячески нарушал условия кредитного договора и в сроки не возвращал кредит и проценты. До обращения Банка в суд за защитой своих законных прав и интересов, должник занимал выжидательную позицию, при этом продолжал нарушать условия Договора кредита.
В 2012 году Банк пошел на уступки и фактически реструктуризировал задолженность путем внесения изменений в условия Договора кредита и изложении его в новой редакции. В частности, сторонами были согласованы новые сроки погашения кредита. Но, в связи с дальнейшим неисполнением ЧАО «УТСК» условий Договора кредита, Банк, на основании третейской оговорки, которая содержится в Договоре кредита, обратился в третейский суд с иском о взыскании кредитной задолженности, который в дальнейшем был удовлетворен. Однако «ЮТИКО» начала затягивать процесс урегулирования вопроса в судебном порядке.
«Ситуация изменилась «до наоборот» после обращения Банка в хозяйственный суд г. Киева с заявлением о выдаче приказа на исполнение решения третейского суда. Заемщик перешел к условно активным действиям…. ЧАО «УТСК» было инициировано ряд судебных споров, которые, в результате, привели к необоснованному затягиванию дела о выдаче приказа на исполнение решения третейского суда. Стоит отметить, что схема с подачей необоснованных исков о признании третейской оговорки недействительной и об отмене решений третейского суда с целью недопущения взыскания задолженности по судебному решению, не нова и часто применяется недобросовестными заемщиками», - рассказывает юрист юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Наталья Рачок.
На данном этапе судебных баталий удалось достичь и положительных результатов. Рассмотрев дело по иску УТСК к Банку о признании недействительной третейской оговорки, хозяйственный суд, с заключениями которого согласились суды апелляционной и кассационных инстанций, признал третейскую оговорку легитимной. Кроме того, хозяйственный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены решения третейского суда, которым взыскано с ЧАО «УТСК» в пользу банка задолженность, размер которой превысил 15 000 000 гривен.
Более того, представители «ЮТИКО» в суде намекают на грядущее банкротство их страховой компании.
«Недобросовестные заемщики используют такого рода схемы с целью подготовки к банкротству, - объясняет юрист юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Наталья Рачок. - Такими процессуальными действиями должники «отвлекают внимание» кредиторов и выигрывают время на подготовку документов для возбуждения дела о банкротстве и выведение активов предприятия, лишая кредиторов надежды в дальнейшем удовлетворить свои требования».
Юрист уверена, что доказательная база и судебная практика на стороне банка.
Тем не менее, имея громадные долги перед Укрсоцбанком ЧАО «Украинская транспортная страховая компания» продолжает работать, продавать полисы и собирать страховые платежи с простых украинцев.