The Atlantic: Нейтральная Украина – это очень опасная идея
Даже если Киев согласится не вступать в военный союз с Западом, Путин мечтает о другом, информирует
data:image/s3,"s3://crabby-images/c15e4/c15e48f94121ac029adf5d2464e3d32ec766b3b2" alt="The Atlantic: Нейтральная Украина – это очень опасная идея"
На фоне продолжения ожесточенных боев, а также тайных и не очень тайных мирных переговоров между Киевом и Москвой, идея о «нейтралитете» Украины снова звучит как ключевое условие Владимира Путина для завершения войны, начатую им. Мол, украинцы перестали быть нейтральными, склоняясь к Западу и отказываясь иметь дело с московскими правителями. И именно поэтому роSSийский президент якобы объявил войну.
Президент Владимир Зеленский при определенных условиях согласился с кремлевскими требованиями. Поэтому так называемая «финляндизация» Украины снова будет продвигаться как потенциальное решение, которое будет Запад будет считать удовлетворительным для окончания нынешнего кризиса и отмены санкций против РоSSии.
Но, как пишет
Для Москвы Украина намного важнее, чем Финляндия была для СССР. Она играет центральную роль как в русской идентичности, так и в политических императивах выживания путинского режима. Хельсинки – не Киев. Путин продолжает повторять, что украинцы и россияне – это якобы «один народ». Отношение СССР к финнам было совсем не таким. Более важно то, что демократическая, политически стабильная и экономически динамичная, ориентированная на Запад Украина – это смертельная угроза для милитаристской диктатуры Путина в стагнации. РоSSияне рано или поздно спрашиваются: почему наши соседи на юго-востоке свободны и становятся все богаче, а мы ежедневно терпим репрессивное правительство и теряем доходы?