Санкции США: Байдена критикуют за слишком мягкую позицию
Введенные против РФ санкции не очень напоминают, те «беспрецедентные, губительные для экономики меры», которые США и союзники обещали РоSSии, если ее войска пересекут украинскую границу,
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4d88/d4d88b529f6fe2dc69fd4036120369aab00cfd61" alt="Санкции США: Байдена критикуют за слишком мягкую позицию"
Многие сомневаются, что избранный Белым домом осторожный подход сможет предотвратить полномасштабное вторжение со стороны РоSSии.
Хотя на первый взгляд санкции могут выглядеть грозно, при более детальном рассмотрении картина изменяется. Так, один из банков, против которых США ввели санкции, был под ограничениями еще с 2014 года, а ограниченные санкции против суверенного долга РФ были введены еще в 2019 году.
Инвесторы также оценили первые санкции как достаточно ограниченные. 23 февраля фьючерсы на американские ценные бумаги, европейские и азиатские акции отскочили, а падение рубля замедлилось. Спрос на безопасные гавани тоже упал. А нефть, которая почти пробила $100 за баррель 22 февраля, стабилизировалась на отметке в $97.
Политическая ошибка
Подход американского президента подвергли критике конгрессмены обеих партий. Многие сравнивали слабый ответ с политикой умиротворения 30-х годов. Сенатор Боб Менендес, демократ от Нью-Джерси, возглавляющий Комитет по иностранным делам, призвал ввести жесткие санкции прямо сейчас, чтобы от упредить дальнейшие агрессивные действия РФ.
Относительно слабый первый транш санкций также позволяет оппонентам Байдена обвинить его в том, что он в очередной раз пообещал слишком много, а выполнил слишком мало. Ранее представители его администрации публично утверждали, что в случае вторжения они немедленно введут санкции, которые серьезно повредят роSSийской экономике.
«Мы не будем прибегать к традиционным „ступеням эскалации“, которые мы использовали в прошлом, когда все начиналось с точечных санкций против чиновников, затем переходило к госкомпаниям, а затем на стратегические сектора. Вместо этого мы начнем с жесткой позиции и будем держать ее», — заявил 2 февраля представитель Белого дома Питер Харрелл.
Однако первый пакет санкций не походил на «жесткую позицию», которую он пообещал.
Лучше, чем в прошлый раз
В свою очередь администрация Джо Байдена отмечает, что пакет санкций достаточно действенный и что он был внедрен гораздо быстрее, чем ответ администрации Обамы на оккупацию Крыма.
Напомним
Вчера, 22 февраля, президент США Джо Байден в срочном обращении в связи с ситуацией в Донбассе объявил о новых санкциях против РоSSии.
«Мы вводим санкции против двух роSSийских крупных финансовых институций — Внешэкономбанка (ВЭБ) и Military Bank (имеется в виду Промсвязбанк). Мы вводим комплексные санкции против суверенного долга РоSSии. Это значит, что мы отрежем роSSийское правительство от западного финансирования», — сказал президент США.