Отопление "квадрата" жилья в Украине обходится вдвое дороже, чем в ЕС

Отопление "квадрата" жилья в Украине обходится вдвое дороже, чем в Евросоюзе, а проблемы с энергоэффективностью в стране имеют целый комплекс причин.

Об этом говорится в обзоре "Украина: обзор экономики", подготовленном Американской торговой палатой (АТП), со ссылкой на официальные исследования и стратегические документы по энергоэффективности Украины, сообщает «Сегодня».

В частности, для обогрева 1 кв. м жилья в Украине тратится в 2-2,5 раза больше природного газа, чем в странах ЕС.

Главным причинами низкой энергоэффетивности в Украине аналитики АТП считают:

 - неэффективное использование топлива;

 - высокий уровень потерь в сетях;

 - сильная изношенность основных фондов, их медленная модернизация;

 - отсутствие энергорынков с прозрачными правилами регулирования;

 - безответственность объетов государственной и коммунальной собственности;

 - злоупотребление монопольным положением;

 - зависимость от внешних поставок топлива;

 - отсутствие единой системы сбора данным и мониторинга энергопотребления в стране;

 - нехватка средств, отсутствие механизмов сотрудничества с частными инвесторами);

 - низкий уровень сознательности и знаний населения;

 - отсутствие соответствующих законов, низкий уровень исполнения уже принятых законов.

"Украина, несмотря на все ее богатства, остается страной зависимой от импорта топлива и характеризуется его крайне неэффективным использованием. Мы имеем огромный, в полном объеме неиспользованный, потенциал развития всех известных направлений повышения энергоэффективности экономики, в частности, альтернативной энергетики, рынка ЭСКО далее. Как это ни парадоксально, за годы независимости мы не создали условий для такого развития", – отмечает член Общественного совета при Государственном агентстве по энергоэффективности и энергосбережению Украины Александр Буртовый.

По подсчетам АТП, необходимость в инвестициях в энергосбережение в Украине составляет, в частности, для государственных учреждений – более 4,4 млрд евро, для жилого фонда – более 35 млрд евро.

Наиболее энергоэффективным в сравнении с ЕС в жилом секторе стали Винницкая, Кировоградская и Житомирская области. Худшие результаты показали Харьковская, Луганская, Днепропетровская и Донецкая области.