В ПФ не смогли объяснить, почему отобрали пенсию у военного

Проиграв суд первой инстанции, управления Пенсионного фонда в Хмельницкой области не отступается и, пользуясь правом не платить судебный сбор, в апелляционном суде будет требовать, чтобы военный пенсионер, который после участия в АТО еще на полгода подписал контракт с ВСУ, вернул 22 тыс. грн выплаченной ему пенсии.

Напомним, в ИА ZIK обратился Юрий Хомутенко из г. Дунаевцы на Хмельнитчине. Мужчина сообщил, что имея военную пенсию в звании подполковника с выслугой 26 лет, был мобилизован в ряды в ВСУ в апреле 2015 года. В июне 2016 года продолжил службу, заключив контракт сроком на 6 месяцев.

Во время прохождения службы военный получил письмо от управления Пенсионного фонда в котором ему сообщили, что прекращают начисление пенсии и даже выставили долг в более 22,5 тыс. грн за уже выплаченные средства.

По окончанию контракта Юрий Хомутенко решил защищать свои права и подал иск. Хмельницкий горрайонный суд 15 февраля 2017 года вынес постановление (по делу 686/1286/17), признав решение ГУ Пенсионного фонда Украины в Хмельницкой области о прекращении выплаты пенсионного обеспечения незаконными. Суд также обязал фонд выплатить военному средства, которые не были выплачены.

Впрочем, Пенсионный фонд решение суда не признал и подал апелляционную жалобу в Винницкий апелляционный административный суд.

По этому поводу ИА ZIK обратилась с официальным запросом в Пенсионный фонд Украины, а также Главное управление Пенсионного фонда в Хмельнцькой области с просьбой разъяснить, имели ли законные основания сотрудники фонда принимать решения о лишении подполковника Юрия Хомутенко пенсии в связи с подписанием контракта с ВСУ. А также, почему после решения суда первой инстанции работники ПФ в Хмельницкой области продолжают судебную тяжбу, тратят государственные средства на апелляционный иск, упрямо преследуя цель лишить офицера ВСУ пенсии.

В ответе на информационный запрос Пенсионный фонд подтвердил, что находится в судебных отношениях с подполковником Хомутенко, впрочем обоснования своих действий не предоставил.

В письме на двух страницах Пенсионный фонд цитирует законы «Об информации», «О защите персональных данных», и даже предоставляет извлечение из закона «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», указывая, что пенсионерам из числа военнослужащих в случае принятия на военную службу по контракту в случае возникновения кризисной ситуации, угрожающей национальной безопасности, выплата пенсий на время такой службы не прекращается.

Несмотря на это, и решение суда первой инстанции, областное управление Пенсионного фонда сообщает, что решило воспользоваться своим правом на апелляцию, так как государственный орган не оплачивает судебного сбора за рассмотрение дела.

ИА ZIK направила повторное обращение в Пенсионный фодну с просьбой предоставить расширенное объяснение позиции фонда в суде.

Рассмотрение апелляционной жалобы областного управления Пенсионного фонда на решение суда первой инстанции назначено на 19 апреля.