Адвокат рассказал, почему суд запретил Пукачу читать собственное уголовное дело

Для ознакомления с материалами дела осужденному или обвиняемому необходимо читать по 200 страниц в день, а не по 20-30. В противном случае суд, расценивая столь медленное изучение как затягивание процесса, может вынести постановление, предписывающее фигуранту прекратить ознакомление с материалами.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, экс-защитник Алексея Пукача Виктор Чевгуз.

Он отметил, что суд имеет право ограничить во времени обвиняемого, подсудимого, осужденного прекратить чтение дела, комментируя постановление судьи Печерского суда Андрея Мельника, согласно которому экс-генерала МВД обязали прекратить чтение дела.

«Он (А. Пукач — ред.) ознакомился с материалами дела еще на досудебном следствии. Это судебные материалы, которые уже были, и ему давалось время ознакомиться с судебным протоколом и с материалом сразу после приговора. Если суд видит, что осужденный, обвиняемый умышленно затягивает ознакомление, то есть, читает всего по два часа в день, по 20-30 страниц, то суд имеет право ограничить его. Хотя это может быть расценено как нарушение прав на защиту», - констатировал В. Чевгуз.

Адвокат констатировал, что если осужденный читает по 20-30 страниц в день – это мало.

«Если он хотя бы читает том, то есть, 200 листов – это достаточно», - подчеркнул он, добавив, что при этом сложно прогнозировать, достаточно ли было времени А. Пукачу времени для ознакомления с материалами дела, так как нужно знать детали, коими он не располагает.