В БЮТ сообщают, что КС настроен против императивного мандата

На днях Конституционный Суд на закрытом заседании провел предварительное голосование по делу об императивном мандате для депутатов местных советов и парламента Автономной Республики Крым. По данным информированных источников, 13 судей высказались против внедрения в Украине института императивного мандата, еще двое воздержались.

Один из судей КС на условиях конфиденциальности также подтвердил эту информацию, сообщает "ИнтерМедиа Консалтинг".

Результаты голосования стали известны представителям БЮТ.

Аналитики отмечают, что пока нет официального сообщения о решении Конституционного Суда, у Тимошенко остается возможность повлиять на решение судей или опередить Конституционный Суд и заставить ЦИК принять решение о замене депутатов от БЮТ.

Как известно, в январе 2008 года Конституционный Суд начал рассматривать дело относительно внедрения императивного мандата. Докладчиком в деле выступает судья Петр Стецюк.

По его данным, в КС поступило представление от 48 и 56 народных депутатов. Обе группы просят признать неконституционным досрочное прекращение полномочий депутатов местных советов по решению руководства политической партии или избирательного блока.

О праве руководства партий забирать мандаты у депутатов, которые не поддерживают "линию партии", уже достаточно давно идет довольно жесткая дискуссия. Особую заинтересованность во введении императивного мандата изъявляет Блок Юлии Тимошенко.

Обозреватели отмечают, что в случае негативного решения КС процесс распада фракций БЮТ в местных советах может принять лавиноподобный характер.

Очевидно, именно этим вызвана активность Тимошенко и БЮТ попытаться заставить ЦИК принять решение о замещении депутатов Киевсовета до официального объявления результатов голосования по делу об императивном мандате. Таким образом создается основа для непризнания правительством и коалицией его решения.

12 января этого года Верховная Рада Украины ввела императивный мандат для депутатов Верховной Рады Крыма и местных советов, избранных по пропорциональной избирательной системе, который предусматривает запрет на переход между фракциями депутатов местных советов.

6 марта Черновецкий заявил, что намерен на примере своего блока продемонстрировать "абсурдность" закона об императивном мандате. В Печерский райсуд Киева был направлен иск депутата Киевсовета от Блока Леонида Черновецкого Виктора Гринюка по делу относительно закона об императивном мандате.

Ранее, 5 марта, Печерский райсуд, рассмотрев исковое заявление Гринюка, запретил осуществлять ряд действий политическим партиям, избирательным блокам политических партий, Центральной избирательной комиссии и территориальным избирательным комиссиям по отзыву и досрочному прекращению полномочий депутатов местных советов на основании закона об императивном мандате.

В связи с этим ЦИК приняла протокольное решение обратиться в Печерский районный суд с просьбой разъяснить порядок исполнения Центральной избирательной комиссией этого постановления.

Немного позже Блок Леонида Черновецкого подал апелляционную жалобу на постановление Печерского районного суда Киева по делу относительно закона об императивном мандате местных депутатов.

1 октября Апелляционный суд Киева отменил постановление Печерского райсуда и разрешил ЦИК, ТИК и политическим партиям принимать решение об отзыве и регистрации депутатов местных советов.

Кроме того, в июне Днепровский райсуд остановил решение съезда Блока Юлии Тимошенко от 2 июня о лишении полномочий 15 депутатов Киевсовета. Решение суда было принято по иску депутата Киевсовета, избранного по списку БЮТ, Александра Данилова.

31 октября Днепровский суд приостановил производство по этому делу. Рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения Конституционным Судом Украины обращения ряда народных депутатов относительно толкования закона о внесении изменений в закон о статусе депутатов местных советов.