Апелляция Луценко: экс-глава МВД отказался от дебатов - его "легче признать виновным"

Апелляционный суд Киева в среду продолжил рассмотрение апелляции на приговор экс-министру внутренних дел Украины Юрию Луценко выступлениями. На заседании в дебатах выступают защитники главы МВД.

На заседании в среду присутствуют все участники процесса и Луценко, отсутствует только представитель гражданского истца, сообщает пресс-служба "Народной самообороны".

Выступая в дебатах, адвокат Луценко Оксана Дытынко призвала прислушаться к правовым аргументам защиты, признать приговор Печерского районного суда незаконным и необоснованным.

"Суд вообще не пытался оценить те безусловные доказательства, что Луценко не совершал противоправных действий… прошу услышать наши аргументы, принять решение, руководствуясь законом… отменить приговор, уголовное дело закрыть за отсутствием состава преступления", - отметила адвокат.

В настоящее время на заседании выступает защитник экс-министра его супруга Ирина Луценко.

По процедуре рассмотрения апелляции после дебатов предполагаются реплики и уход коллегии судей в совещательную комнату для принятия решения.

Напомним, Печерский районный суд Киева признал виновным бывшего министра внутренних дел Украины Луценко в совершении должностных преступлений и приговорил его к 4 годам лишения свободы.

На предварительном судебном заседании 8 мая судья Иван Рыбак не удовлетворил ни одного ходатайства стороны защиты экс-министра, в том числе о проведении судебного следствия.

15 мая с отвода судьи началось рассмотрение жалобы Луценко. Он считает, что суд намерен с ним "покончить" до 17 мая.

По мнению обвинения, защита Луценко перечит сама себе

Заявления защиты Юрия Луценка о неполноте судебного следствия необоснованны, а требования о необходимости проведения судебного следствия в апелляционном суде противоречивы и абсурдны.

Такое мнение озвучил вчера государственный обвинитель по делу экс-главы МВД Виктор Клименко, сообщает "Интерфакс-Украина".

Прокурор отметил, что защита Луценко сама себе противоречит, требуя проведения следствия, направленного на получение доказательств, и при этом утверждает о якобы отсутствии вообще каких-либо доказательств вины осужденных.

"Защита в своих апелляциях и ходатайствах выражает противоречивые утверждения о полном отсутствии доказательств вины осужденных, однако при этом требует провести судебное следствие в суде апелляционной инстанции", - отметил он.

"Если же утверждение об отсутствии доказательств вины осужденных действительно обосновано, почему защитники пытаются отыскать новые доказательства по уголовному делу, настаивая на судебном следствии? В этом собственно и заключается противоречивость заявлений адвокатов. Каждому юристу это хорошо видно и понятно", - заявил Клименко.

"Поэтому такая их (адвокатов) позиция не более чем попытка создать новые информационные поводы и затянуть апелляционное рассмотрение", - считает прокурор.

Как известно, в среду в Апелляционном суде Киева продолжится рассмотрение по существу апелляционной жалобы Луценко на приговор Печерского райсуда Киева от 27 февраля 2012 года, которым он был приговорен к четырем годам лишения свободы.

Луценко в суде откинул дебаты и начал обвинять

Экс-глава МВД Украины Юрий Луценко выступая в дебатах в Апелляционном суде Киева, где рассматривается его жалоба на приговор Печерского райсуда, сосредоточился на обвинении Генеральной прокуратуры и Печерского райсуда, которые, по его мнению, нарушили его конституционные права.

"В своем выступлении в дебатах я не буду дебатировать, я буду обвинять", - сказал Луценко.

Он подчеркнул, что у него есть все основания обвинять руководство Генеральной прокуратуры и, в частности, первого заместителя генпрокурора Рената Кузьмина, который подписал представление об аресте, являющегося, по убеждению Луценко, незаконным.

Экс-глава МВД пояснил, что не было никаких оснований у следствия менять ему меру пресечения.

"Я обвиняю в том, что меня антиконституционно, вопреки УПК, арестовали 26 декабря", - отметил Луценко.

Также он обвинил Печерский райсуд и главу суда Инну Отраш "в фальсификации компьютерного отбора, который якобы определил для рассмотрения дела Луценко судью Вовка".

Луценко пояснил, что судья Сергей Вовк не должен был быть допущен к компьютерному отбору, так как на то время он сам был фигурантом уголовного дела, возбужденного МВД под руководством самого Луценко.

Таким образом, по убеждению экс-главы МВД, Генпрокуратура назначила судью, которым можно было манипулировать и говорить "сажай Луценко, или сядешь сам",

"Это невозможно, это правовой идиотизм", - заявил Луценко.

Кроме того, в своем выступлении экс-глава МВД обвинил Печерский райсуд в грубом нарушении его конституционных прав, а именно, когда во время судебного следствия не было допрошено 50 свидетелей со стороны обвинения. Луценко пояснил это тем, что этих свидетелей не вызвали, поскольку они не могли предоставить фактических данных, подтверждающих вину экс-министра в должностных преступлениях.

Кроме того, Луценко обвинил Печерский райсуд в том, что за время своего пребывания под стражей он был лишен надлежащей медицинской помощи. Аналогичное обвинение экс-министр выдвинул и в сторону руководства СИЗО.

Обвиненный призвал к совести судей "не для себя, а для Украины"

Экс-глава МВД Украины Юрий Луценко, завершая свое выступление в среду в дебатах в Апелляционном суде по жалобе на приговор Печерского райсуда, предложил коллегии судей попробовать соблюсти требования закона при вынесении решения, и таком образом, дать Украине надежду на справедливость.

"Я хочу, чтобы вы попробовали выполнить требования закона и элементарной справедливости... вопреки всему, люди должны верить в справедливость. Предлагаю вам сделать этот маленький шаг не для Луценко, а для Украины. Сделайте по справедливости и дайте стране надежду", - предложил экс-министр коллегии судей, рассматривающих его апелляцию.

Луценко напомнил судьям, что у каждого из них есть гражданская совесть, есть семьи и будет пенсия.

"У человека рано или поздно должность заканчивается и ты остаешься наедине с собой, перед зеркалом", - сказал Луценко, пояснив, что, несмотря на политические обстоятельства, человек должен оставаться человеком.

Выступление Луценко вызвало бурные аплодисменты присутствующих в зале сторонников экс-министра.

В настоящее время объявлен технический перерыв, после чего в дебатах выступят представители гособвинения.