Google: наши системы не могут определить «точность» контента

Сотрудник Google и евангелист поиска Дэнни Салливан заявил в Twitter, что алгоритмы поисковой системы не способны определить точность контента. Соответственно, этот параметр не является фактором ранжирования.

«Машины не могут определить “точность контента”. Вместо этого наши системы полагаются на сигналы, связанные с релевантностью темы и авторитетностью», — отметил Салливан.

Machines can't tell the "accuracy" of content. Our systems rely instead on signals we find align with relevancy of topic and authority. See: https://t.co/O65v1PTehr and https://t.co/cTveD8XNxp

— Danny Sullivan (@dannysullivan) September 9, 2019

В ходе обсуждения он также добавил, что популярность не равна авторитетности. При определении надёжности контента поисковик использует ряд сигналов, но популярности в их числе нет:

«Опять же, популярность не равна авторитетности и была бы слишком упрощённым сигналом для использования».

No. It is not popularity.

— Danny Sullivan (@dannysullivan) September 9, 2019

That doesn't say popularity = authority. Not, again, speaking as someone who work within Google Search, does it. That would be a far too simplistic signal to use & wouldn't apply for the myriad of queries we handle, 15% of which are new….

— Danny Sullivan (@dannysullivan) September 9, 2019

So again, popularity doesn't equal authority and would be far too simplistic a signal to use. As for featured snippets, this covers how we try to keep improving and methods and policies when they fall short https://t.co/GPAtqNCuik

— Danny Sullivan (@dannysullivan) September 9, 2019

Ещё несколько цитат Салливана:

«Машины не могут прочитать эту ветку и сказать, кто прав, а кто нет – по этому вопросу. Люди тоже не смогли бы. Они могут догадываться, но их догадки могут быть неверны. Мы не пытаемся угадать точность. Мы делаем так, как описано в приведённых мною выше ссылках, ища индикаторы авторитетности…».

«Что касается выделения статистики, то мы или наша система, которая анализирует интернет, не можем знать, является ли статистика точной. Но мы можем идентифицировать те вещи, которые выглядят как статистические данные и поступают из авторитетных источников, а это часто согласуется с точностью».

Отметим, что инициатором обсуждения на эту тему выступил известный западный SEO-эксперт, специалист по патентам Google Билл Славски. Он предложил вебмастерам опрос в Twitter, где нужно отметить, какие факторы меньше всего влияют на ранжирование: точность контента, возраст сайта или упоминания без ссылок.

В опросе уже приняли участие более 700 человек. Результаты на данный момент выглядят так:



Коды для вставки в блог\форум




Интересные новости
Общая сумма штрафов за нарушение GDPR достигла 114 млн евроОбщая сумма штрафов за нарушение GDPR достигла 114 млн евро
Google практически завершил запуск January 2020 Core UpdateGoogle практически завершил запуск January 2020 Core Update
Google: структурированные данные не влияют на ранжированиеGoogle: структурированные данные не влияют на ранжирование
С портала вакансий госслужбы произошла утечка личных данных участников конкурсовС портала вакансий госслужбы произошла утечка личных данных участников конкурсов
Google прекращает поддержку разметки Data-vocabulary.orgGoogle прекращает поддержку разметки Data-vocabulary.org
Блок рекламы


Похожие новости

Google расширил функционал подборок в поискеGoogle расширил функционал подборок в поиске
Google: цепочки редиректов не должны быть длиннее 5 шаговGoogle: цепочки редиректов не должны быть длиннее 5 шагов
Google: сайты с доменом .gov не получают преимуществ в ранжированииGoogle: сайты с доменом .gov не получают преимуществ в ранжировании
Google больше не будет дублировать URL из избранных сниппетов на 1-й страницеGoogle больше не будет дублировать URL из избранных сниппетов на 1-й странице
Google значительно обновил документацию по mobile-first индексацииGoogle значительно обновил документацию по mobile-first индексации
Google не планирует прекращать поддержку микроформатовGoogle не планирует прекращать поддержку микроформатов
Google расширил формат AMP Stories на животныхGoogle расширил формат AMP Stories на животных
Google прекращает поддержку разметки Data-vocabulary.orgGoogle прекращает поддержку разметки Data-vocabulary.org
Google поделился SEO-советами по поиску по картинкамGoogle поделился SEO-советами по поиску по картинкам
Google скрывает отзывы на компании под ссылкой «More»Google скрывает отзывы на компании под ссылкой «More»
Последние новости

Подгружаем последние новости