«Енергоатому» не вдалося розірвати договір з проблемною фірмою онкохворих

Суд відмовив у позові підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» про стягнення 21,46 млн грн. і розірвання договору з ДП Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс». Про це свідчить постанова Київського апеляційного господарського суду від 6 вересня.

У травні 2014 р. «Енергоатом» в особі підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» уклав із «Фаворит-Плюс» договір поставки блоків детектування АСРК та супутніх послуг з їх впровадження. Загальна вартість договору – 85,02 млн грн.

Оскільки товар не був поставлений у строки, визначені договором, то «Енергоатом» звернувся до суду про розірвання договору і стягнення штрафних санкцій. Договором передбачено, що постачальник сплачує пеню – 0,1 % вартості товару за кожен день прострочення, а в разі прострочення більше тридцяти днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% від вартості товару.

Однак договором передбачено, що до поставки товару фірма має пройти оцінку і бути включена до переліку постачальників «Енергоатому». З’ясовано, що рішення про затвердження «Фаворит-Плюс» як постачальника втратило дію незадовго після підписання договору. Тому суд зробив висновок, що сторони усвідомлювали необхідність повторної оцінки фірми як постачальника.

Встановлено, що спроба такої оцінки була. У лютому 2015 р. «Енергоатом» вислав «Фаворит-Плюс» річний звіт про оцінку. Для затвердження компанії як постачальника від неї вимагалося усунути наведені у звіті недоліки. Але «Фаворит-Плюс» зі звітом не погодився, повідомив «Енергоатом» про недостовірність відомостей і вимагав перевірити висновки.

У жовтні 2015 р. президент «Енергоатому» Юрій Недашковський підписав наказ про визнання недосторівними висновків звіту і призначив повторний аудит.

У січні 2016 р. «Енергоатом» програв позов. Суд вирішив, що «Енергоатом» неналежно виконав свої обов’язки щодо оцінки «Фаворит-Плюс» як постачальника. Саме невнесення «Енергоатомом» фірми до переліку постачальників унеможливило поставку товару. Суд вирішив, що «Фаворит-Плюс» договору постачання товару не порушив.

«Енергоатом» кінці 2015 р. було проведено повторний аудит, який підтвердив переважну більшість недоліків, виявлених рік тому. 18 квітня 2016 р. було скасовано наказ Недашковського про визнання недійсним попереднього аудиту

Після цього держкомпанія подала апеляцію, але знову програла. Суд зазначив, що визнання «Енергоатомом» достовірним звіту першого аудиту позбавило «Фаворит-Плюс» змоги вчасно виправити зауваження. Суд визнав фірма прострочила виконання договору, але порушення договору в її діях не побачив. Натомість суд підмітив, що «Енергоатом» зволікав із включенням «Фаворит-Плюс» до списку постачальників.

ДП «Фаворит-Плюс» і «Спілку онкоінвалідів» очолює Лариса Бернадіна. За даними реєстру громадських об’єднань, засновниками спілки є Леонід Лисак, а також Нечепорчук А.А. і Полатайло Є.Л.

За даними «Віснику держзакупівель», за період з 2007 р. і до вересня 2015 р. структури «Енергоатому» підписали контрактів із ДП «Фаворит-Плюс» на суму 248,82 млн грн.