Экономист объяснил, почему Украина не стала «вторым Китаем»

Несмотря на то, что Украина имеет дешевые и квалифицированные рабочие кадры, она так и не смогла составить конкуренцию странам Азии как производитель дешевого экспорта.

Об этом заявил старший аналитик Международного центра персективных исследований Игорь Шевляков во время пресс-конференции, передал корреспондент ГолосUA.

«Тут совпало несколько факторов. Во-первых, распад Советского Союза, такая слабо осознанная, в значительной мере стихийная трансформация от плановой централизованной экономики к «плюрализму» форм собственности, была стихийной», - сказал он.

Это, отметил аналитик, привело к тому, что большое количество отечественных предприятий не смогло сориентироваться в новых условиях и утратило потенциальные возможности модернизироваться и расширять ассортимент.

«В той же легкой промышленности потеряна очень значительная часть потенциала, который был в советские времена», - добавил он.

«Можно ли было этого избежать? Думаю, что для этого нужна была очень удачная комбинация таких факторов, как доступность капитала, новых знаний из западного менеджмента, возможность общаться с западным бизнесом, завоевывать новые рынки и искать новых партнеров. Нужна была очень высокая активность по тем направлениям, которых в Советском Союзе просто не было», - резюмировал И. Шевляков.