Нардеп Игорь Кононенко через суд возобновил аренду земли у ботсада на Печерске под строительство ТРЦ
![Нардеп Игорь Кононенко через суд возобновил аренду земли у ботсада на Печерске под строительство ТРЦ](https://novostey.com/i4/2020/05/26/fc7da2fa21cbb01486cfc13110392d4d.jpg)
Суд признал юридическую силу договоров между Киевсоветом и ООО “Янтра” о восстановлении аренды земельных участков площадью 0,33 га и 0,49 га по ул. Мичурина, 56 в Печерском районе Киева (на фото). Владельцем ООО “Янтра” является ПАО “Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд “ВИК” народного депутата Верховной Рады VIII созыва (фракция “БПП”) и бизнес-партнера пятого президента Петра Порошенко Игоря Кононенко. Известно, что на сегодня компания “Янтра” начала процедуру строительства ТРЦ на данных участках, в частности, компания получила градостроительные условия и ограничения застройки участка.
О судебных решениях
Согласно судебным материалам, договор аренды участка площадью 0,33 га восстановлен на три года, а участка площадью 0,49 га – на пять лет. Договоры признаны заключенными с момента вступления в силу указанных судебных решений.
Отмечается, что владельцем ООО “Янтра” является ПАО “Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд “ВИК” Игоря Кононенко. В 2010 году Кононенко был депутатом Киевсовета от “Блока Черновецкого”. Во времена президентства Петра Порошенко он был первым зампредседателя фракции БПП в Верховной Раде. При президентстве Владимира Зеленского он уехал за границу “на соревнования по теннису” и в публичной политике участия пока не принимает. Руководителем ООО “Янтра” является Валерий Тригубенко.
Согласно сообщению, в 2010 году Киевсовет принял
![](https://novostey.com/i4/2020/05/26/e7a53dbb77d6e82feb1c37aef9bffb21.jpg)
Фото: проект торгового центра на ул. Мичурина, 56 по состоянию на 2010 год
Касательно участка площадью 0,33 га суд установил, что аренда первый раз возобновлялась в 2015 году. А в 2019 году фирма пропустила срок подачи письма о втором обновлении, однако она продолжает пользоваться участком и не получила от Киевсовета отказа в возобновлении. Как указал Хозсуд, отсутствие в течение одного месяца возражения арендодателя против такого пользования участком можно квалифицировать как “молчаливое согласие” арендодателя на пролонгацию договора. Данных об обжаловании решения Хозяйственного суда в апелляции пока нет.
Относительно участка площадью 0,49 га суд установил, что постоянная комиссия Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования 05.09.2017 приняла решение о возобновлении компании “Янтра” аренды на 5 лет. Однако, Киевсовет договор так и не подписал. Госпуд пришел к выводу, что у фирмы возникли “правомерные ожидания” о продолжении пользования участком. Киевсовет подал апелляцию на решение Хозяйственного суда по участку 0,49 га, рассмотрение продолжается.
В 2010 году Киевсовет
После отказа Киевсовета прокуратура пошла в суд и выиграла в первых двух инстанциях (они отменили решение о передаче участков компании “Янтра”), однако Высший админсуд в 2011-м эти решения отменил и в удовлетворении иска прокуратуре отказал. Отменить решение ВАСУ в Верховном Суде в 2012 году прокуратуре
На сегодня известно, что “Янтра” начала процедуру строительства, в частности, получила градостроительные условия и ограничения застройки участка, а также в феврале 2016 предоставила в столичную Госархстройинспекцию уведомления о начале выполнения подготовительных работ, и в дальнейшем изменении данных в нем.
Как сообщала
Напомним, с апреля 2019 года ООО “Альянс-Экопроект” и ООО “Досвид-2002” начали с позволения ГАСИ строить торгово-офисный комплекс с паркингом над станцией метро “Житомирская” по адресу: Киев, проспект Победы, 134/1. Работы велись над конструкцией стационарного комплекса станции метро и на прилегающей территории (в защитной зоне метрополитена). В феврале 2020 года этим строительством заинтересовалась прокуратура. Уже установлено, что работы проводились на земельных участках, договора аренды на которые просрочены, и без соблюдения требований законодательства. Остается выяснить – выдавала ли Киевская горгосадминистрация соответствующие ГУО и согласовало ли это строительство руководство КП “Киевский метрополитен”.
Фото: “Наші Гроші”