Фірма дружини екс-голови СБУ облаштує кімнату секретів у НАБУ за 12 мільйонів

Національне антикорупційне бюро України 10 жовтня за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ «Есай біс» на капітальний ремонт приміщень вартістю 12,38 млн грн. Про це повідомляється в «Віснику державних закупівель».

До кінця року мають відремонтувати кімнат 232, 232А другого поверху будівлі НАБУ по вул. Сурикова, 3.

Передбачено екранування приміщень стальними оцинкованими панелями, монтаж систем кондиціонування, вентиляції та газовидалення, автоматичної установки газового пожежегасіння, акумулятора, систем моніторингу, відеоконтролю та контролю доступу, створення кабельної системи.

Нагадаємо, НАБУ не має власних повноважень на прослуховування будь-кого, відтак ці функції для детективів виконуються спеціалісти СБУ.

Засновниками відомого системного інтегратора ТОВ «Есай біс» («SI BIS») є Світлана Дріжчана та Світлана Самогулова.

Світлана Дріжчана – це дружина Ігоря Дріжчаного, який очолював Службу безпеки України у 2005-2006 рр., а також працював у Генеральній прокуратурі у 1987-2003 рр.

Як засновниця «Есай Біс» Світлана Дріжчана повідомила, що зареєстрована у квартирі на вул. Володимирській 49-А. Сього часу квартирами у цьому будинку володіли розшукуваний генпрокурор Віктор Пшонка, екс-нардеп Ігор Калєтнік. Також тут мали прописку біглий екс-президент Віктор Янукович, екс-замгенпрокурора Микола Голомша, брат покійного кримінального авторитета «Савлохи» Руслан Савлохов та інші (ось перелік «зіркових мешканців»).

На тендер подавали пропозиції сім фірм, однак чотири заявки були відхилені. НАБУ хотіло, аби ремонтники використовували обладнання німецької фірми «Schneider Electric».

Одна з відхилених пропозицій від ТОВ «Спец-монтаж-прилад» була дешевшою від переможця на 2 млн грн. НАБУ отримало висновок від ТОВ «Шнейдер електрик Україна» про те, що цей учасник тендеру у своїй заявці пропонує обладнання від різних виробників, яке конструктивно несумісне між собою.

Також НАБУ отримало висновок КП «Інженерний центр», що «Спец-монтаж-прилад» та ще три учасники тендеру невірно обрахували обсяги та вартість робіт. Відтак ці заявки було відхилено.