ФФУ заявила о проблемах в Днепре, Заре, Стали и Карпатах. Футбол

22-го апреля в Доме футбола состоялось очередное заседание Комитета по аттестации футбольных клубов ФФУ. Основным вопросом повестки дня заседания были итоги аттестации футбольных клубов ОПФКУ "Премьер-лига" на право участия во Всеукраинских соревнованиях по футболу среди профессиональных команд спортивного сезона 2016/2017 годов.

Так, по итогам процедуры аттестации, а также заслушав информацию от вице-президента ужгородской "Говерлы" Александра Шуфрича, который присутствовал на встрече, членами Комитета было принято решение отказать в выдаче аттестата ужгородской команде. Кроме того, подобная участь постигла еще два клуба УПЛ - луцкую "Волынь" и харьковский "Металлист". В частности, "Волынь" неоднократно заявляла, что не намерена выступать в следующем сезоне УПЛ, и даже не подала ни одного документа по четырем критериям из пяти.

Официальные решения заседания были направлены в клубы, они имеют десятидневный срок для подачи апелляции. Также члены комитета УПЛ запросили дополнительную информацию о четырех других клубах: днепропетровском "Днепре", львовским "Карпатам", луганской "Заре" и днепродзержинской "Стали". В этих командах есть проблемные аспекты как финансового, так и кадрового и правового характера. Вопрос о выдаче аттестатов этим клубам на следующий сезон перенесен на ближайшее заседание аттестационного комитета.

Что касается других клубов, а именно киевского "Динамо", полтавской "Ворсклы", донецкого "Олимпика", "Александрии", донецкого "Шахтера", одесского "Черноморца", то было принято решение о выдаче им аттестатов.