Суд перенёс рассмотрение дела об аннулировании лицензии одесского телеканала АТВ на 27 октября

Судейская коллегия Окружного административного суда Одесская область рассмотрела ряд ходатайств сторон по рассматриваемому делу об аннулировании двух лицензий местного телеканала АТВ и объявила недельный перерыв в судебном разбирательстве – до 14.00 27 октября. Об этом объявил судья Евгений Аблов, председательствующий на процессе по иску Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания к телекомпании АТВ, передает УНИАН.

Сегодня суд рассмотрел ходатайство представителя Нацсовета Алексея Кондратенко о приобщении к материалам иска документов Национальной комиссии по защите общественной морали, которая проанализировала программы АТВ и пришла к выводу, что некоторые из них способствуют разжиганию межнациональной вражды. Однако категорически против приобщения этих материалов высказались представители ответчика – телеканала АТВ Людмила Шеляпина и Александр Мизин.

Не принял суд к рассмотрению также аналогичное по содержанию Обращение Народного руха Украины и заявление физического лица - одессита Владимира Яровенко, утверждающего, что телекомпания АТВ является "предельно агрессивной для города".

При этом Аблов мотивировал отказ тем, что события, о которых говорится в документах, датированы 2008 и 2009 годами и не имеют отношения к рассматриваемому иску, поданному в 2007 году. Учла судейская коллегия и заявленное несогласие о приобщении этих материалов представителей ответчика.

Также отказалась судейская коллегия удовлетворить ходатайство истца - о приобщении к документам по делу переданных истцом видеоматериалов, содержащих "нецензурные программы" телекомпании АТВ.

Отклонил суд и ходатайство трех граждан - представителей общественной организации "Око Диаманта" о признании их третьей стороной по делу без самостоятельных требований по предмету спора, мотивировавших свое обращение тем, что в случае закрытия телеканала "будут нарушены их гражданские права на получение информации на русском языке".При рассмотрении ходатайства представителя Нацсовета о проведении комплексной психолингвистической судебной экспертизы нескольких программ телеканала АТВ в Киевском научном институте судебных экспертиз Министерства юстиции Украины председательствующий на процессе Аблов отметил, что в соответствии с законодательством, расходы на проведение экспертизы должны быть оплачены истцом.

Представители Нацсовета посоветовались и решили изъять ходатайство, мотивировав это тем, что сейчас ведомство не может выделить необходимые средства на проведение означенной экспертизы.

Как сообщалось, с учетом письменных обращений жителей Одессы и общественных организаций Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, действуя в пределах своей компетенции, осуществил мониторинг вещания телекомпании "АТВ при Одесской Национальной академии связи им. Попова". И на основании четырех проверок ее деятельности принял решение обратиться в суд с иском об отзыве лицензии телекомпании. Поскольку были зафиксированы факты нарушений требований ст. 6 Закона Украины "О телевидении и радиовещании", в частности, ч. 2 (призывы к насильственному изменению конституционного строя Украины), ч. 3 (призывы к развязыванию войны, агрессивных действий или их пропаганды), ч. 9 (распространение информации, которая нарушает законные права и интересы физических и юридических лиц, посягает на честь и достоинство лица).

Обращение в админсуд было передано еще в декабре 2007 года, однако рассмотрение дела об отзыве лицензии коллегия этого суда приостановила до того момента, пока не вступит в силу судебное решение по другому судебному делу, поскольку юристы "АТВ" обжаловали решение Нацсовета о лишении лицензии в Апелляционном административном суде Одесской области. Лишь 5 августа текущего года рассмотрение этого дела в Апелляционном админсуде Одесской области завершилось: принято решение об отмене постановления суда первой инстанции, закрыто производство по делу, что и дало возможность Нацсовету возобновить производство по делу об аннулировании лицензии телекомпании "АТВ".

На заседании Нацсовета 23 сентября принято решение приобщить к материалам судебного разбирательства также видеозапись эфира за 24 августа 2009 года, в котором в сюжете "Вместо парада - на митинг" ведущий АТВ Григорий Кваснюк называет президента Виктора Ющенко "поцом", Игорь Марков, которого считают владельцем телекомпании, обвиняет мэра Одессы Эдуарда Гурвица в убийстве, а Ющенко - в соучастии. По мнению членов Нацсовета, этот сюжет является злоупотреблением свободой слова.

Как заявил в интервью "Телекритике" первый заместитель председателя Нацсовета Игорь Курус, "в эфире начали появляться уже такие высказывания, которые даже не нуждаются в экспертной оценке. Например: "Бей жидов, спасай Одессу!", "Где достать оружие?", "Пора делать революцию". Это реальные призывы к соответствующим действиям, несовместимым с Конституцией Украины. Из-за этого Нацсовет и решил обратиться в суд".