Обзор прессы, 10 ноября: Война за шельфы

На украинско-российском фронте снова неспокойно: на днях украинский МИД обвинил российских коллег в попытке передвинуть морские границы. Как вероятные причины называются запасы нефти и газа, содержащиеся в Азовском шельфе, пишет "Комсомольская правда" в Украине" в статье "Киев и Москва ввязались в "войну за моря".

"РФ пытается подвинуть границу в Керченском проливе. Причем, как ни странно, в сторону Украины. Таким образом пытаются незаконно завладеть территорией Украины в Керченском проливе. Такая же ситуация сложилась и с размежеванием Азовского и Черного моря," - рассказал Леонид Осавулюк, директор первого территориального департамента МИД Украины.

Де-факто Россию обвинили и в двойных стандартах международных отношений - чиновник привел в пример ситуацию, сложившуюся при размежевании морских границ со странами Прибалтики (Россия до сих пор старается погасить конфликт с прибалтийскими государствами из-за территориальных претензий сторон. - прим. ред.) Впрочем, какие меры, кроме заявлений МИДа, собирается предпринять Киев, пока не ясно. В России же на них отвечают однозначно: границы в Керченском проливе нет и не было.

"Не ясно, о каком игнорировании норм международного права российской стороной говорит украинский представитель… Согласно Договору о российско-украинской государственной границе 2003 года госграницей между Россией и Украиной является линия от точки стыка границ РФ, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива, - заявил Андрей Нестеренко, официальный представитель МИД России. - И в указанных договорах ничего не сказано о существовании в Керченском проливе некоей границы".

Народный депутат от Партии регионов Анатолий Кинах считает, что не стоит "переводить очередной эмоциональный вопрос в политическую плоскость", цитирует парламентария газета "Экономические известия" в статье "Россия снова посягает на шельфы". Он подчеркнул, что важным вопросом в размежевании украинско-российских границ в Керченском проливе, в Черном и Азовском морях является экономический фактор: "Это природные запасы, в частности углеводородов, которые очень перспективны в этом регионе".

В этом уверен и начальник отдела по вопросам взаимодействия со СМИ Госпогранслужбы Сергей Астахов. "Российская сторона подходит к этому вопросу принципиально. Им экономически выгодно рассматривать и Керченский пролив, и Азовское море как объекты общего пользования",— сказал "і" господин Астахов. При этом он заверил, что поводов для беспокойства нет: "Границы не двигаются. Пограничное подразделение, которое находится на острове Тузла, функционирует и ситуацию отслеживает".

Наибольшие разногласия между Украиной и Россией связаны с нежеланием российской стороны признать бывшую административную границу УССР и РСФСР как государственную — между Украиной и Россией. Россия отмечает, что в СССР между союзными республиками по акватории внутренних морских вод административные границы не устанавливались. Поэтому нет никаких легитимных документов союзного или республиканского уровня, которые фиксировали бы линию разграничения в водах Азовского моря и Керченского пролива.

В последнее время Россия также раздувает вокруг Украины военные скандалы. "Мы знаем, с каким усердием некоторые государства поставляли оружие режиму Саакашвили. Мы этого не забудем и будем учитывать в своей практической политике", — подчеркнул российский президент Дмитрий Медведев 28 октября на заседании комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами. В тот же день руководитель департамента по вопросам военной безопасности Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Сергей Химченко заявил, что Украина не откажется от поставок вооружения в Грузию. Два месяца временная следственная комиссия Верховной Рады во главе с регионалом Валерием Коновалюком расследует факты незаконной продажи оружия грузинскому государству, пишет "Эксперт" в статье "От "Кольчуги" до "Фаины".

Продолжение грузинской истории следует. Тем временем Украина оказалась в центре другого оружейного скандала, на этот раз выходящего за рамки выяснения отношений между соседями. Почти пятьдесят дней в заложниках у сомалийских пиратов находится торговое судно "Фаина" с украинскими гражданами и оружием на борту. В иностранных СМИ прозвучала версия, что танки и ракеты предназначались не для Кении, о чем сообщили генеральный директор государственной компании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук и представитель кенийского правительства Альфред Мутуа, а для находящегося под эмбарго ООН Южного Судана.

Первый заместитель секретаря СНБО Степан Гавриш рассказал изданию: "Экспорт оружия — это одновременно большая политика и сверхприбыльная экономика. Любое государствос мощным ОПК стремится использовать поставки оружия как механизм влияния на богатые энергоносителями страны. Украина унаследовала от СССР рынки сбыта оружия и пытается сохранить там свое присутствие. В 2007 году она поставила товары военного и двойного назначения во все регионы: в СНГ, двадцать три азиатских и пятнадцать африканских стран, в некоторые государства американского континента. В первую десятку импортеров нашего вооружения входят Россия, Индия, США, Китай, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Франция, Алжир и другие".

Он сказал также, что "Украину атакуют по двум причинам, одна из которых — конкуренция. Если вчера мы конкурировали в основном со странами СНГ и бывшего соцлагеря, то сейчас уже приходится бороться, например, за рынок Индии с Израилем, Францией и США. Вторая причина — страх, что оружие попадет в находящиеся под санкциями международных организаций страны и окажется у террористов".

А Украина между тем совершенствует военную технику, в частности морской флот. Согласно с заданиями, которые стоят перед ВМСУ, решено, что основой будущего флота станут корветы - сравнительно небольшие суда, способные развивать достаточно высокую скорость, предназначенные для борьбы как с надводными и подводными, так и с воздушными и наземными целями, которые бы могли действовать в Черном и Средиземном морях, защищая морские владения Украины и сопровождая важные торговые суда наподобие "Фаины", пишет "Україна молода" в статье "Еврокорвет для Украины". После нескольких лет работы летом этого года утверждали эскиз будущего украинского корвета, технический проект планируют завершить до 30 марта 2009 года.

Однако стало понятно: самостоятельно строить себе корветы Украина не в состоянии. Поэтому зенитно-ракетные комплексы и противокорабельные ракеты на украинском корвете будут производства фирмы MBDA, французская DCNS будет поставлять пусковые установки "Сильвер", крупнокалиберную пушку обеспечит итальянская Oto Melara, а мелкокалиберную Millenium-oerlikon - немецкая фирма Rheinmetall. Торпеды будет поставлять Eurotorp, а вертолет - Eurocopter. Также на корвет установят боевую информационную систему управления "Биус Тактикос" фирмы Thales. Длятся переговоры с европейскими производителями относительно другого "фарша". Все вооружение - новейшее. Оно не должно устареть следующие 20 лет.

А между тем основные конкуренты Украины на Черном море - Россия и Турция, уже опережают нас в своих "корветных программах". В феврале этого года россияне официально приняли на вооружение первый корвет нового поколения - "Стерегущий". Судно отмечено как "многоцелевой сторожевой корабль пляжной морской зоны" и вооружено противовоздушными и противоракетными комплексами, а также противолодочными и ударными ракетами и торпедами российского производства. Корабль вошел в состав Северного флота РФ.

Со временем на Черном море должен установиться своего рода "корветний паритет". Важно только, чтобы ВМС Украины не пасли в нем задних, но это уже зависит от менеджерских качеств правительственных чиновников и Министерства обороны.