ВАСУ подтвердил законность снятия неприкосновенности с Сергея Клюева

Фото: LB.ua

Высший административный суд отказался отменить решения Верховной Рады о снятии неприкосновенности, дачи согласия на задержание и арест депутата Сергея Клюева.

Клюев просил суд признать противоправными и отменить постановления Рады от 28 января 2016 года, а также обязать парламент вернуть в Генпрокуратуру представления на него.

Депутат указал, что на заседании комитета Рады по вопросам регламента и организации работы парламента 22 декабря 2015 года присутствовал заместитель генпрокурора, а не сам генпрокурор, что противоречит закону "О регламенте Верховной Рады". Кроме того, по мнению Клюева, решение комитета не содержит мотивировочного вывода относительно определения законности и обоснованности представления, а также законности получения доказательств. Также истец указал на то, что представления были рассмотрены с нарушением 7-дневного срока, только через 36 дней. Кроме того, по словам Клюева, имели место факты неперсонального голосования депутатами за представления.

Однако суд пришел к выводу, что 18-29 января 2016 года Шокин находился в отпуске, поэтому его обязанности исполнял заместитель, а обращений депутатов о фактах неперсонального голосования не поступало. В итоге он принял решение отказаться в удовлетворении иска.

Но постановление может быть пересмотрено Верховным Судом.

Напомним, что Клюев подозревается в участии в схеме по присвоению Виктором Януковичем резиденции "Межигорье".

Генпрокуратура вписала Межигорье в дело Клюева в июне 2015 года. Он подозревается в предоставлении неправомерной выгоды Виктору Януковичу в виде бесплатного пользования зданиями и помещениями в урочище Межигорье с тем, чтобы Янукович, в свою очередь, содействовал братьям Клюевым в получении должностей и ведении бизнеса с использованием бюджетных средств.

Обвинение касается статей 209 (отмывание преступных доходов), 203 (занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности), 358 (подделка документов), 368 (получение взятки), 369 (дача взятки) Уголовного кодекса Украины.