Суд признал, что Шаповал безосновательно подозревал Усенко-Чёрную

Исковые требования заместителя главы Центральной избирательной комиссии Жанны Усенко-Чёрной к председателю ЦИК Владимиру Шаповалу были частично удовлетворены Окружным административным судом Киева. Таким образом суд признал противоправным решение о создании комиссии по проверке фактов злоупотребления служебным положением Усенко-Чёрной, сообщает "Коммерсант-Украина".

Такое решение было принято на заседании суда вчера, 22 апреля.

Стало известно, что суд постановил исковые требования удовлетворить частично. В частности, признать действия главы ЦИК по изданию распоряжения 11 от 17 марта 2008 года о проведении служебного расследования противоправными в части установления цели проверки наличия фактов превышения служебных полномочий заместителем главы ЦИК Усенко-Чёрной.

Другими словами, суд постановил, что у Шаповала не было оснований подозревать Усенко-Чёрную в превышении служебных полномочий.

По данным издания, "это решение не удовлетворило ни адвоката истца, ни представителя главы ЦИК, стороны намерены обжаловать его в апелляционном суде".

Напомним, что президент Украины предлагает Верховной Раде уволить Усенко-Чёрную с должности члена ЦИК. Соответствующий проект документа 9 апреля был роздан депутатам.

В свою очередь премьер-министр Тимошенко заявила, что фракция БЮТ не допустит увольнения Усенко-Чёрной .

Усенко-Чёрная была назначена членом ЦИК по квоте оппозиции в Верховной Раде Украины 5-го созыва (БЮТ) в июне 2007 года.