Обзор прессы, 30 ноября: У предпринимателей раскалывается голова: что бы потребовать и кого бы уволить

Вчера произошел окончательный раскол между руководителями акции протеста против принятия Налогового кодекса в Киеве. Первая группа настаивает на ветировании документа, а вторая, помимо этого, требует отправить в отставку Кабинет министров и распустить Верховную Раду. Сторонники политических требований пока не очень многочисленны и не пользуются поддержкой большей части митингующих, пишет "КоммерсантЪ-Украина" в статье Артема Скоропадского "Майдан несогласия".

Один из них, Александр Данилюк, называющий себя "генеральным координатором забастовки", собрал новый координационный совет, куда вошла небольшая часть предпринимателей. Их основным требованием является не только ветирование президентом Виктором Януковичем Налогового кодекса, но и роспуск Верховной рады, а также отставка Кабинета министров. Вчера днем господин Данилюк пришел на Майдан, чтобы огласить эти требования, однако часть протестующих, а также охрана палаточного городка попытались не пустить его на сцену.

– Я призываю вас идти к Верховной раде, где сейчас проходит встреча оппозиционных народных депутатов с прибывшими в Украину членами Венецианской комиссии,– сказал Александр Данилюк, когда ему все-таки удалось подняться на сцену.

Желающих пойти к Верховной раде набралось не больше сотни. Среди оставшихся на Майдане большой поддержкой пользовалась экс-глава Совета по вопросам предпринимательства при Кабмине Оксана Продан, которую ранее обвиняли в попытках вести переговоры с первым вице-премьером Андреем Клюевым без соответствующих полномочий. Она заявила с трибуны, что митингующие собрались для того, чтобы "защищать экономические права, а не заниматься политикой".

– Наши требования остаются прежними – вето на Налоговый кодекс без всяких компромиссов, – под аплодисменты и гудение дудок заявила госпожа Продан. В течение всего дня предприниматели, выступавшие на майдане Незалежности, требовали только ветирования Налогового кодекса, не касаясь политических вопросов. Впрочем, раскол между лидерами им явно не нравился.

Конфликт между координаторами акции продолжался. Ближе к вечеру на трибуну снова поднялся Александр Данилюк. Он заявил, что палаточный городок, установленный участниками акции на Майдане, "захватили политические рейдеры и авантюристы", желающие отобрать у предпринимателей победу.

Нейтральную позицию в отношении раскола заняли представители "Коалиции участников помаранчевой революции", глава которой Сергей Мельниченко остается комендантом палаточного городка.

– Мы сюда вышли не со своими требованиями, а для того, чтобы поддержать предпринимателей. Да, нам не нравится нынешняя власть, нынешняя Рада и нынешний Кабмин, однако если требовать их отставки, то президент может пойти на принцип и оставить Налоговый кодекс в силе. Давайте не забывать, для чего мы сюда пришли, требования бизнесменов для нас важнее,– говорил господин Мельниченко

"Один из координаторов, Александр Данилюк, назвал себя со сцены главным организатором, но это не так!" - возмущенно говорит другой соорганизатор, Владимир Дорош. "Его никто не уполномочил объявлять себя главным! Есть предположение, что он послан одной известной лидершей, поэтому стараемся его оградить от наших акций", - подключается к разговору представитель предпринимателей Анатолий Банах. Мы его теперь даже на сцену пускать не хотим, потому что он может подбить народ на потасовку. если такое произойдет, то нас просто разгонит милиция", передает "Сегодня" в материале Анастасии Рафал и Игоря Серова "Майдан ждет вето и спорит о "лидерше".

"Никакого раскола нет! - уверяет Данилюк. - Меня выбрал Майдан, голосование было в прямом эфире на телевидении. Майдан хочет даты перевыборов президента и Верховной Рады, а нынешняя власть - это узурпаторы!".

Около полудня на Майдане провели свой референдум, на котором предлагали голосовать "за" или "против" президентского вето на кодекс, отставки правительства Азарова и выборов в Раду 27 марта 2011 года. Всем раздавали самодельные бюллетени, и, поставив отметку, "избиратели" опускали их в урну, обернутую в украинский флаг. Результаты обещали ближе к вечеру.

Предприниматели после субботнего визита президента в палаточный городок разделились во мнении - верить ли Януковичу. "Я протестую не против власти, а только против кодекса", - сказал предприниматель Геннадий Жидков из Мариуполя. С таким мнением согласны не все. "Я здесь, чтобы добиться не только вето, но и отставки Кабмина с Радой! И буду до победного конца. Потому что они знали, что принимали", - говорит предприниматель из Черновцов Александр Завялец.

"Во вторник к вечеру уже будет понятно, по какому пути пойдет рабочая группа. Либо президенту рекомендуют заветировать кодекс и тогда бюджет на 2011 год сформируется по старым "правилам игры". А новый Налоговый разработают в более спокойных условиях и он вступит в действие с 2012 года. Либо в кодекс вносятся поправки и на его основании формируется бюджет. Но при этом, устанавливается еще какое-то время, например, первый квартал года, - чтобы доработать какие-то моменты", - сказала нардеп-экономист из ПР Ирина Горина. По ее словам, вероятность первого или второго пути пока - 50% на 50%.

"Уже видно, что надо менять, - продолжает г-жа Горина. - Кардинальные изменения претерпит пункт, который касается проверок и учета, который должны вести предприниматели. Если человек работает сам, и у него нет возможности держать бухгалтера, ему сложно будет вести такой учет, который предусмотрен кодексом (например, накладные - ред.). Но, конечно, не так, что вообще ничего вести не придется, даже книги регистрации товаров. Просто учетность должна быть максимально понятна предпринимателю. Люди не хотят показывать свои реальные обороты. И не потому что не хотят платить налоги. А потому что боятся беспредела со стороны контролирующих органов. Что им придется платить в три раза больше взяток. И мы их должны защитить".

"Экономические известия" в статье Андрея Деркача "Провал Налогового кодекса учтут в админреформе" отмечает, что протестующие на Майдане против Налогового кодекса взяли короткий тайм-аут - ждут решения президента Виктора Януковича. Тем временем в их отношениях с крестным отцом кодекса Николаем Азаровым понимания не прибавилось: правительство пригласило представителей малого бизнеса на встречу с премьером, но так тихо, что они "не услышали". И не пришли. Такие недоразумения свидетельствуют, что Кабмин будет искать способы отстоять свое видение налоговой реформы вопреки требованиям бизнесменов.

Партия регионов традиционно разговаривает с оппонентами с позиции силы, при этом старается исключить такой подход по отношению к себе. Массовость протестов на фоне политической пассивности украинцев была, похоже, неприятной неожиданностью для власти. Но и тут регионалы остались верны себе: решение суда, позволяющее разогнать митингующих, было получено немедленно. И хотя им не воспользовалась милиция, это сделала главный пиар-менеджер Виктора Януковича Анна Герман. Она подчеркнула - ведь было решение суда, могли разогнать, но не стали. Потому что, мол, у нас демократия. Аргумент сомнительный, принимая во внимание почти полное срастание судебной и исполнительной власти в стране после победы Виктора Януковича на президентских выборах. Трактовка событий штатного пропагандиста ПР Михаила Чечетова созвучна германовской. Оказывается, протесты на Майдане являются не следствием некачественного и дискриминационного к малому бизнесу закона, а результатом усилий власти по развитию демократии.

Нелепости из уст партийных функционеров создают выигрышную ситуацию для Виктора Януковича. Если он все-таки решится ветировать Налоговый кодекс, то сможет дистанцироваться от партии, приведшей его к власти. "Вето президента будет означать, что Янукович и Кабмин - это не одно и то же. И не следует отождествлять Партию регионов и президента",- сказал директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик. Это положительно отразится на личном имидже президента, считает эксперт.

Впрочем, ветирование Налогового кодекса будет означать санкции в отношении чиновников, выпустивших законодательный брак.

По мнению участников акции, сейчас протестующие на Майдане разделились сразу на три группы влияния. Две готовы протестовать, одна – договариваться. На вчерашнем митинге противостояние между группами достигло апогея. Представители каждой из них поочередно выходили на сцену и выдвигали разные, подчас совершенно противоречивые идеи. Чем окончательно сбили с толку митингующих, пишет "Комсомольская правда" в Украине" в статье Тараса Козуба "На Майдане идёт борьба за микрофон".

- Произошла буквально борьба за микрофон, и прямо на сцене в нее втянулись все три группы. Звучали разные призывы, как совершенно радикальные, так и более взвешенные, - рассказал нардеп от БЮТ Михаил Волынец.

Самой радикальной идеей стал пеший поход к Верховной Раде, где в этот момент проходило заседание Венецианской комиссии. Озвучил эту мысль Александр Данилюк, который заявил, что приглашен туда на встречу. В итоге вслед за ним ушли от 50 до 100 человек. Они тут же организовали "параллельный" митинг под парламентом. Прочие остались протестовать дальше.

- На Майдане есть хорошо организованная Ассамблея региональных представителей среднего и малого бизнеса, есть Всеукраинский центр содействия предпринимательской деятельности во главе с Александром Данилюком, - объяснил Волынец. - И есть еще Комитет защиты предпринимательства в оппозиционном правительстве с Оксаной Продан во главе - именно она склонна к гибким переговорам с органами власти.

Представитель движения "Видсич", участник переговорной группы Михаил Свистович отметил для статьи "Игра в хорошего Президента и плохое правительство" газеты "Україна Молода", что переговорная группа требует от власти ветирования кодекса, а не поправок. "Министерство финансов дало нам "дорожную карту" работы: написание предложений, подготовка изменений, в понедельник - встречу из Азаровим, в четверг - с Януковичем... Но мы сказали, что не хотим обсуждать изменения. Мы им выражаем замечание - а они трактуют их как предложения. Для нас это неприемлемо. Когда они ветируют закон - тогда мы дадим предложения", - говорит Свистович.

Тем временем "Газета по-киевски" в материале Дмитрия Дерия "Кто заправляет на Майдане" разбиралась, кто за что отвечает и кто из координаторов Майдана чего хочет.

Так, например, за палаточный городок отвечает Сергей Мельниченко: он комендант палаточного городка, глава КУПРа (Коалиции участников оранжевой революции). Сергей – профессиональный революционер. На Майдан попал в 2004 году, стал комендантом палаточного городка на Крещатике. После оранжевой революции возглавил организацию, которая занялась борьбой со скандальными стройками в столице. Один из инициаторов установки палаточного городка на Майдане. Подал заявку на бессрочную акцию протеста, а значит, несет ответственность за действия митингующих перед милицией. Выступает за отставку Кабмина и перевыборы ВР.

Игорь Гурняк руководит западом. Он пока глава совета общественных организаций среднего и малого бизнеса. Эта должность переходящая, Гурняк возглавляет совет как представитель Львовской области. Ассамблея – самая многочисленная организация предпринимателей на Майдане, поэтому имеет влияние на заседании координационного совета. Предлагает не вести переговоры с властью до момента, пока Янукович не ветирует кодекс.

Главный переговорщик – Оксана Продан. Оксана Петровна два года была главой совета предпринимателей при Кабмине Тимошенко, с 27 мая сего года – глава комитета защиты предпринимателей при оппозиционном правительстве. Работала предпринимателем, экономистом, замдиректора ЗАО "Укртранс-Черновцы". С начала акций протестов регулярно участвовала в переговорах с властью, что другие участники митингов осуждали, требуя от президента вето. На Майдане Продан ассоциируют с БЮТ. По слухам, которые курсируют в палаточном городке, ей даже предлагали должность в ведомстве Бродского, которого якобы Янукович собрался уволить. Взамен – роспуск "второго Майдана".

Рыночников организует Михаил Свистович. Он участвовал в "революции на граните", "отец" сайта "Майдан". Один из инициаторов создания в 2004 году "Поры". Сейчас – глава молодежной организации "Видсич", занимается киевскими рынками. При том, что значительная часть принимающих участие в акциях – именно продавцы со столичных базаров, его голос в координационном совете не последний. Пока выступает за вето президента, но если президент кодекс не ветирует, то за "отставку правительства за непрофессионализм при разработке НК".

Вячеслав Рой – планировщик. Он – председатель Федерации профсоюзов работников малого и среднего предпринимательства. Главой федерации стал недавно, с 26 мая. В координационном совете занимается сбором представителей от всех организаций для планирования акций. Кроме Налогового кодекса, выступает против Трудового, который власть планирует одобрить следующим. Противник переговоров с властью.

Михаил Волынец – профсоюзовец. Народный депутат от БЮТ, но в координационном совете – по квоте профсоюзов: с 1995-го он – председатель Конфедерации свободных профсоюзов. Регулярно организовывал акции по защите прав шахтеров. Нардеп двух созывов от БЮТ. Напомним, что Федерацию профсоюзов возглавляет Василий Хара, представитель ПР. Волынец выступает за вето НК.

Главным радикалом Майдана является Александр Данилюк. Сейчас он – руководитель Всеукраинского центра способствования предпринимательской деятельности. его организация была одной из тех, кто начинал волну протестов по стране, а раньше участвовала в блокировании правительства, когда Кабмин Тимошенко повышал транспортный сбор. Члены координационного совета называют его провокатором. Из совета этого человека исключили. Данилюк постоянно агитирует людей переходить к более радикальным действиям: от повышения на один день цен на рынке в три раза до штурма ВР.

На Майдане Виктор Янукович пообещал предпринимателям уволить авторов Налогового кодекса, если в документе обнаружатся откровенные попытки задушить малый и средний бизнес. "Комсомольская правда" в Украине" опросила шесть украинских экспертов о вероятных отставках в правительстве из-за Налогового кодекса.

Выяснилось, что кандидатов на вылет в правительстве Николая Азарова не так уж и много. Эксперты озвучили всего три фамилии: вице-премьера Сергея Тигипко, главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского и самого премьера. Первые два чиновника работали над текстом документа, а теперь доказывают, что все нормы "налоговой конституции" направлены во благо, а на митинге шумят спекулянты. Третий все это время смотрел на работу своих подчиненных сквозь пальцы. Но наиболее шаткое положение у главы Госкомпредпринимательства.

- Отставка Бродского не будет иметь никаких политических последствий, - считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. А вот увольнение Тигипко, по мнению эксперта, может быть чревато неприятностями для власти. "Пока он в правительстве и берет на себя ответственность за ляпы других, его не будут трогать", - уверен Погребинский.

Единственный, у кого из перечисленной троицы положение более-менее стабильное, - это премьер. - Уход Азарова разбалансирует власть, да и заменить Николая Яновича сейчас некем, - считает политолог Вадим Карасев. - Замена премьера означает замену всего правительства. Это новая головная боль.

- Отставки будут, но не из-за кодекса, а потому, что нужно менять людей, - иронизирует директор Международного института демократий Сергей Таран. - Милые бранятся, только тешатся…