Павленко набрался наглости и попросил на «Олимпийский» еще один миллиард
data:image/s3,"s3://crabby-images/376bf/376bf6fdde937e1c7ca2a380494be5ad2fb232e8" alt="Павленко набрался наглости и попросил на «Олимпийский» еще один миллиард"
На нем министр семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко предложил увеличить проектную стоимость реконструкции «Олимпийского» еще на миллиард гривен. По расчетам министра, в общем итоге стадион должен обойтись государству в 3,2 миллиарда, что в 2 раза дороже первоначальной сметы. Однако премьер-министр резко прервала доклад Павленко. Она запретила говорить о дополнительном финансировании, сославшись на заключение ГлавКРУ, которое признало смету по «Олимпийскому» завышенной на миллиард гривен.
«Вы и так раздули смету реконструкции, ГлавКРУ уже готовит свои выводы на этот счет! Я вам запрещаю это и прошу даже не заикаться о дополнительном миллиарде, чтобы не спровоцировать скандал с УЕФА», — передает слова премьера источник в Кабмине.
Юрий Павленко подтвердил факт перепалки с премьером на последнем заседании Кабмина. «Да, дискуссия была, но смету мы не утвердили, поскольку независимая экспертная группа во главе с начальником ГлавКРУ Николаем Сивульским не успела закончить анализ сметы, так как начала его с опозданием», — изложил свою версию министр. Кроме того, Павленко признал, что предложение увеличить смету внес именно он. «Формально я предложил увеличить смету, однако за этим стоит работа огромнейшей группы людей из профильных министерств и других организаций, в том числе и генерального проектанта», — отметил Павленко.
В предварительном заключении КРУ, которое легло на стол Тимошенко, говорится, что стоимость проекта реконструкции «Олимпийского» необоснованно возросла в два раза за один год. Эксперты контрольно-ревизионного управления обращают внимание, что строительство новых стадионов в Донецке или Днепропетровске, которое проводилось за частные инвестиции, обошлось в разы дешевле.
Уже вчера в Министерстве семьи, молодежи и спорта прошло экстренное совещание с участием представителей Главного контрольно-ревизионного управления. Оценив смету на реконструкцию НСК, они рекомендовали чиновникам профильных министерств переделать бюджет реконструкции киевского стадиона.
«У нас есть вопросы к Павленко. Почему смета была настолько увеличена? Почему не задействован отечественный производитель, а только иностранные компании?» — отметил заместитель главы КРУ Геннадий Дмитренко, который непосредственно занимается вопросом проверки сметы «Олимпийского». Он сообщил, что сегодня подробные выводы ГлавКРУ о том, соответствует ли смета реконструкции стадиона реальным потребностям, будут лежать на столе Николая Сивульского. А тот, в свою очередь, уже на следующей неделе передаст ее премьеру. Дмитренко предполагает, что после выводов ГлавКРУ смета будет не увеличена, как требуют того в Минсемьи, а, наоборот, сокращена. «Мы провели детальный анализ того, где можно сэкономить», — подытожил Дмитренко.
Изначально стоимость реконструкции центрального киевского стадиона составляла 1,5 миллиарда гривен. В ноябре прошлого года чиновники впервые заявили о нехватке денег. Тогда они потребовали дополнительно из бюджета 600 миллионов гривен. Эта сумма якобы требовалась «для полной замены устаревшей инженерной сети на территории спортивного комплекса».
Для сравнения, новый стадион в Донецке на 50 тысяч мест был построен за 1,5 миллиарда гривен, стадион в Днепропетровске на 34 тысячи мест — за 0,8 миллиарда.