Samsung: дизайны iPhone и iPad очевидны и не должны защищаться патентами

Samsung во время продолжающихся слушаний в суде против Apple пригласила ведущего дизайнера Чиюн Ван (Jeeyuen Wang), которая в ответ на обвинения в прямом копировании пиктограмм из iPhone заявила, что она во время разработки смотрит на продукты других компаний, включая Apple, но никак не крадёт их. «Я также смотрю на пиктограммы на веб-сайтах, на знаковую систему в аэропортах и так далее — я уделяю внимание всем этим вещам», — отметила она.

Также дизайнер заявила, что сотни людей по всему миру в тесном взаимодействии работают над системой пиктограмм Samsung, а сама она уделяет сну ночью лишь три часа. Отвечая на обвинения в копировании подходов Apple, она привела ряд примеров того, как осуществлялся выбор тех или иных иконок.

Например, она указала, что пиктограмма для фотоприложения на аппаратах Samsung черпает своё вдохновение из изображения обоев, а не иконки подсолнечника из iOS. «В то время у нас было изображение обоев для экранов AMOLED, на котором были цветы, и каждому в нашей команде понравилась эта картинка. Мы пришли к решению преобразовать это изображение в пиктограмму», — отметила она.

Она также сказала, что пиктограмма телефонной трубки, которую в Samsung называют «гантелей», была в компании ещё до того, как она начала работать над проектом в 2002 году. Она решила использовать это ясное решение вместо символа, напоминавшего ей скорее калькулятор. А зелёный цвет использован потому, что он означает «вперёд».

Apple потратила немало времени для того, чтобы объяснить, насколько уникальными являются визуальные характеристики iPhone и iPad, но свидетель-эксперт компании Samsung не согласен, и на недавнем заседании суда заявил, что каждое из этих устройств очевидно, учитывая ряд предыдущих разработок других компаний, патентов или идей. Итай Шерман (Itay Sherman) указал на три патента Apple, касающихся дизайна: '677 и '087, описывающие лицевую сторону iPhone, и '889, касающийся дизайна iPad.

Господин Шерман, обсуждая iPhone, привёл четыре примера разработок, включая два японских дизайна, корейский патент и LG Prada. Все эти примеры описывают устройства с прямоугольными формами, закруглёнными краями и центрированным экраном. Если объединить все эти 4 устройства, как отмечает свидетель Samsung, выйдет, что патентованные дизайны Apple не уникальны.

Compaq TC1000

Говоря об iPad, Итай Шерман обратился к двум устройствам: планшетному ПК Compaq TC1000, выпущенному в 2003 году, и экспериментальной модели Роджера Фидлера (Roger Fidler) 1994 года. Патент iPad описывает устройство, передняя панель которого представляет собой экран от края до края, а концепт господина Фидлера обладает экраном, утопленным в рамку. Но если объединить переднюю панель TC1000 с планшетом Роджера Фидлера, мы повторим все элементы. Которые содержатся в патенте Apple '889 — таким образом, дизайн iPad не должен защищаться патентным законодательством.

Экспериментальный планшет Роджера Фидлера

Интересно, что перед выступлением Итая Шермана было приведено видео, в котором Роджер Фидлер заявил, что он показывал своё устройство купертинской компании в 1994 году, когда Apple подала запрос на оформление патента '889. Он демонстрировал планшет и другим сторонам, но так и не нашёл лиц, заинтересованных в коммерческой реализации аппарата.

Экспериментальный планшет Роджера Фидлера

Показания Роджера Фидлера уже вторые на этой неделе, в которых указывается, что Apple была посвящена в планы перед выпуском тех или иных продуктов. Например, Адам Боуг (Adam Bogue), создатель стола DiamondTouch (мультисенсорная компьютерная технология на основе проекторов, созданная в недрах Mitsubishi Electric), отметил, что его решение (там, в частности, использовалось увеличение при помощи двух пальцев) было продемонстрировано специалистам Apple задолго до того, как вышел первый мультисенсорный iPhone.

Патенты Apple, по словам Итая Шермана, описывают функциональные элементы вроде округлённых краёв, которые увеличивают удобство удерживания в руках устройства и позволяют проще доставать аппараты из кармана. Команда Apple воспользовалась этим утверждением для контратаки, продемонстрировав ряд смартфонов и вынудив господина Шермана признать, что те же преимущества предоставляют различные виды округлённых краёв, а не только тот специфический угол, что использовала Apple и скопировала Samsung. Они также показали Nokia Lumia в качестве примера аппарата, в котором не использован ни один из обсуждаемых и якобы необходимых для функциональности элементов iPhone. Кстати, отвечая на обвинения, касающиеся экрана Compaq TC1000, Apple указала на то, что реализация единой плоскости экрана и краёв заметно отличается от монолитного стекла, использованного в iPad.

Весьма интересно будет увидеть, чем закончится это противостояние Apple с Samsung и какие ещё мы услышим откровения.