Новачок і фаворит поділили 102 мільйони на українські кабелі для залізниці
Філія «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» 11 і 15 серпня за результатами тендеру уклала дві угоди про постачання кабельно-провідникової продукції на загальну суму 102,05 млн грн. Про це повідомляється у системі
- ТОВ «Інтеркабель Київ» замовили продукції ПрАТ «Азовкабель» на 60,93 млн грн.
Найбільше коштів, а саме 34,93 млн грн. припало на кабель ТЗАБл 4х4х0,9 по 241 грн./м. У відкритих джерелах є дані про його продаж по
Кабель ТЗБл 4х4х1,2 коштує 428 грн./м. В інтернет-магазинах його продають по
Кабель КСПЗП 1х4х1,2 замовили по 70 грн./м. У Росії він продається по
Фірма
Усього з 2008 року вона виграла тендерів на 86,84 млн грн., із який нинішній – найбільший і перший в системі залізниці.
- ТОВ «Техелектропром» поставить товару від «Азовкабеля», ПАТ «Одеський кабельний завод «Одескабель» і ПАТ «Завод Південкабель» на 41,13 млн грн.
Найбільше коштів, а саме 7,46 млн грн. припало на сигнально-блокувальний кабель СБзПу 19х2х0,9 по 117 грн./м.
У березні ця ж фірма продала його «Львівській залізниці» у півтора рази дорожче – по
Засновником
Раніше «Техелектропром» був прописаний у Києві по вул. Зоологічній, 4А, офіс 139 – за адресою масової реєстрації юридичних осіб. Потім його перереєстрували по вул. Здолбунівській, 7-Д. Зараз там також знаходиться ТОВ «Торговий дім «Азовкабель-Київ» Наталії Федорко, яким свого часу володів Жабюк.
Із березня 2015 року «Техелектропром» виграв тендерів на 266,25 млн грн., з яких 245,31 млн грн. – на залізниці.
Сума угод на піввідсотка нижча від очікуваної вартості закупівлі в 102,76 млн грн.
Єдиним конкурентом переможця «Техелектропрому» було ТОВ «Еней» Володимира Котляра, яким керує Сергій Кондратенко. Цим двом також належить ТОВ «Еней-Пласт».
На торгах за дорожчим лотом із переможцем «Інтеркабель Київ» змагались ті самі «Еней» і «Техелектропром». В обох випадках ніхто не знижував ціну під час аукціонів.
Нагадаємо, у червні ТОВ «Нако електрик» безуспішно оскаржувало в АМКУ вимогу цього тендеру щодо аналогічних договорів за попередні три роки та сукупного грошового обсягу їхнього виконання. Замовник із посиланням на лист СБУ стверджував, що ця вимога потрібна для «упередження від учасників ринку, які підпадають під санкційний список та з метою укласти договір із надійним учасником ринку». Йшлося про російські заводи, які не перебувають під санкціями, але теоретично можуть бути внесені туди.